국감서 김건희 논문 공방…민주, 국민대 총장 대답 회피에 “숨기는 자가 범인” 일갈

경인여대, 김 여사 논문 위조 의혹 검증 예고

윤석열 대통령 부인 김건희 여사. 뉴시스

더불어민주당은 21일 김건희 여사의 석·박사학위 논문 표절 의혹 관련 비판 공세를 이어갔다.

21일 국회에서 열린 교육위원회 종합감사에서 더불어민주당 의원들은 임홍재 국민대학교 총장과 장윤금 숙명여자대학교 총장을 상대로 오후 감사 시작부터 김건희 여사 학위 논문 표절 의혹과 관련해 맹공을 퍼부었다.

안민석 의원은 임홍재 국민대학교 총장을 향해 김 여사의 논문 표절 여부를 묻자 임 총장은 “총장으로서 표절인지 아닌지 말하는 것은 적절치 않다”며 “윤리위원회가 있다”고 즉답을 피했다.

이에 안 의원은 “국회에 나온 모든 대학으로부터 연구윤리위원회 명단을 1~2시간 이내에 받았다. 국민대는 어찌하여 연구윤리위장을 숨기냐. 숨기는 자가 범인”이라며 “영업 비밀인가. 그것을 밝히는 게 그렇게 어렵나. 보안 사항인가”라고 질타했다.

국민대 논문 표절 심사를 제대로 검증했다고 자신을 하느냐는 안 의원의 질문에 임 총장은 “네”라고 짧게 답했다.

같은 당 강득구 의원은 국민대가 2014년 당시 문대성 새누리당 의원의 박사학위 논문을 표절로 결정하는 데 단 24일이 소요된 점을 언급하면서 절차상 형평성을 지적했다.

강 의원은 “문대성 전 의원의 박사 논문 표절 (심사하는 데까지는) 24일이 소요됐다. 지금 김건희 여사 논문 표절 건은 392일이 소요가 됐다. 국민대학교 역사에 비쳐서 총장이 자신 있게 얘기를 할 수 있느냐”고 질타했다.

이에 임 총장은 “계속 말하지만, 법과 규정이 있다”면서 “(문대성 전 새누리당 의원과 김건희 여사의 표절 논문 심사는) 똑같은 규정이 적용된다”고 반박했다.

강 의원은 “최소한 총장으로 지킬 원칙과 명예를 생각해봤느냐. 김건희 여사가 중요하냐, 동문들의 명예가 중요하냐”고 목소리를 높이자 임 총장은 “문 전 의원 논문 건과 김건희 여사 논문 건은 같은 동일한 기준으로 (심사를) 했다”고 주장했다.

그러면서 “김건희 여사 논문과 문대성 전 의원의 학위 논문 심사 차이는 예비조사에서 문 전 의원 건은 시효가 되지 않아서 바로 들어갔고 김 여사는 시효가 도과 돼서 바로 들어갈 수 없었다”며 “의원들도 작년 국정감사에서 반드시 들어가야 한다고 요구했다. 그 당시 유은혜 장관이 의원들의 요구사항을 이행하면서 국민대학교에 요구했다”고 설명했다.

한편 경인여자대학교는 ‘위조 의혹’을 받는 윤석열 대통령 부인 김건희 여사의 논문을 검증하기로 했다.

21일 더불어민주당 서동용 의원실에 따르면 경인여대는 오는 28일 연구윤리위원회를 열고 김 여사의 논문과 관련해 예비조사를 하겠다고 밝혔다.

앞서 서 의원실이 위조 의혹이 제기된 김 여사의 논문과 관련해 연구부정행위를 제보하면서 검증 일정 회신을 요청하자 경인여대는 이같이 답변했다.

해당 논문은 김 여사가 경인여대 한 교수와 함께 2009년 한국디자인트렌드학회의 학술지 ‘한국디자인포럼’에 게재한 것이다. 당시 김 여사는 이 논문에 제2저자로 이름을 올렸다.

대학은 다음 달 18일에는 예비조사 결과를 보고하고 오는 12월 2일에는 본조사 진행 여부 등을 결정한다는 계획이다.

※ 제보를 기다립니다. [메일] [e-mail]

이동준 기자 [e-mail]