새 ‘대통령 집무실’ 어디로

尹, 국방·외교부 장단점 보고받아
당선인 측 “현재 확정된 것은 없다”
이전비 국방부 500억·외교부 1000억
용산공원 인근 관저 신축안도 검토
기존 청와대 추가 개방 의견도 제기
민주 “국방부는 더 구중궁궐” 비판

국방부 신청사 전경 17일 윤석열 대통령 당선인의 청와대 이전 공약에 따라 대통령 집무실 이전지로 부상한 서울 용산구 국방부 신청사 전경.   뉴스1

윤석열 대통령 당선인이 17일 청와대 집무실 이전 부지 선정을 놓고 최종 검토에 들어갔다. 윤 당선인은 이날 이전 부지로 거론된 용산 국방부 청사와 서울 광화문 외교부 청사 등 각 지역의 장단점을 보고받았다. 당초 광화문 정부서울청사 본관과 그 별관인 외교부 청사를 검토했지만, 경호·안보와 막대한 비용 등 문제가 제기되자 용산 국방부 청사가 대안으로 검토되고 있다. 다만 인수위 관계자는 “현재로선 기존 청와대에 들어가지 않는 것만이 99% 확실한 상황”이라고 말했다.

윤 당선인 측은 이날 통화에서 “윤 당선인이 오늘 오후 실무진으로부터 집무실 이전 관련 보고를 받았다”며 “기존에 알려진 것처럼 용산으로 확정된 것은 아니고, 정부서울청사 이전에 각종 문제가 제기돼 용산을 집중적으로 들여다 본 상황”이라고 말했다.

윤 당선인 측은 용산 국방부 청사가 경호·비용 부담을 최소화할 수 있는 유력 카드라고 보고 있다. 용산은 국방부 청사 주변에 고층 건물이나 지하 주차장, 집회·시위가 가능한 광장이 없어 경호·보안상 우려가 크지 않다는 이유에서다. 청와대 지하 벙커와 헬기장, 영빈관 등도 모두 기존 국방부 청사 영내로 옮길 수 있어 청와대 부지를 100% 국민에게 돌려주는 게 가능해진다. 영빈관으로는 국방컨벤션센터, 전쟁기념관 등이 거론된다. 용산 미군기지 부지가 대규모 공원으로 바뀌면 시민과 가까워지는 이점도 있다. 무엇보다 비용이 절감된다고 윤 당선인 측은 보고 있다.

행정안전부도 대통령실을 용산 국방부 청사와 광화문 정부서울청사 외교부 별관으로 옮기는 데 각각 약 500억원, 1000억원이 소요된다고 인수위에 보고한 것으로 알려졌다.

윤석열 대통령 당선인이 17일 오후 서울 종로구 통의동 당선인 집무실 인근 식당에서 오찬을 한 뒤 김한길 국민통합위원장, 박주선 대통령 취임식 준비위원장, 김병준 지역균형발전특별위원장 등과 산책하며 시민들에게 인사하고 있다.    국민의힘 제공.

인수위는 청와대 집무실을 용산 국방부 청사로 옮길 경우 대통령 관저를 용산에 마련하는 방안도 검토한 것으로 전해졌다. 용산구 한남동에 있는 국방부 장관 공관을 개조해 사용하는 방안과, 관저를 집무실 인근에 새로 짓는 방안이 모두 제안됐다. 기존 한남동 관저의 경우 대통령 이동 시 주변 교통 통제 등 시민 통행에 심각한 불편을 초래할 수 있어서다.

당초 윤 당선인은 대선 공약으로 “광화문 정부서울청사에 대통령 집무실, 비서실, 분야별 민관합동위원회를 설치하겠다”고 밝혔다. 하지만 인수위는 검토 결과 대통령 집무실과 비서동 등을 모두 이전하기에는 정부서울청사나 외교부 별관의 공관이 부족하다고 봤다. 기존 청와대 시설 일부를 여전히 사용할 수밖에 없어 청와대를 국민에게 돌려주겠다는 공약 이행이 불가능해진다. 대통령 집무실 이전에 따라 외교부는 다른 건물을 임대해 사용해야 한다. 임대 비용뿐 아니라 외교부가 보유한 보안 시설을 이전하는 데만 수백억원이 들 것으로 추산됐다. 기존 청와대에 구축돼 있는 보안 전용 통신망을 이전하는 데도 수백억원이 추가로 들 전망이다.

17일 청와대와 윤석열 당선인의 집무실이 있는 종로구 통의동 금융감독원 연수원(아래) 모습.   뉴스1

이로 인해 인수위와 국민의힘 내에서도 집무실 이전 반대 목소리가 나온다. 임태희 대통령 당선자 특별고문은 이날 라디오 방송에서 “시한을 정해두고 이렇게 급하게 추진하면 매우 무리가 따를 가능성이 많다”며 “시간을 갖고 검토했으면 한다”고 말했다. 국방부 청사가 현 청와대 만큼이나 외진 곳에 있는 만큼, 차라리 기존 청와대를 개방하는 방식이 윤 당선인의 공약 취지에 맞고 비효율적인 예산 지출을 줄이는 현실적 방안이라는 지적도 나온다. 인수위 관계자도 “현재 이전 비용이 500억∼1000억원 정도로 추산되고 있지만 실제 이전 비용은 수천억원대로 늘어날 수 있다”고 말했다.

청와대 국정상황실장을 지낸 더불어민주당 윤건영 의원은 이날 라디오 방송에서 “집무실을 현재 청와대에서 이전한다는 것은 국민과 소통을 위한 것인데 국방부 부지는 소통할 수 있는 곳이 아니다”며 “국방부 내에는 고도의 전략자산들이 있다. 그런 것을 다 이전하려면 수천억원 정도의 예산이 들 것”이라고 비판했다. 군 법무관 출신인 민주당 민홍철 의원도 페이스북에서 “국방부의 현재 지형이나 건물구조가 군사·보안시설로 형성돼 있어 시민들의 접근이 어렵고 구중궁궐은 그대로여서 오히려 소통이 어렵게 돼 있다”며 “현재의 청와대라도 언론과 자주 회견하거나 만나고 청와대 경내는 물론 집무실 앞까지 모두 개방해 언제든지 일반 국민들과 만날 수 있도록 한다면 그 자체가 국민과 소통이고 ‘광화문 대통령’이 되는 것”이라고 말했다.

이현미 기자 [e-mail]