글로벌 투자은행 JP모건은 코로나19 사태 초기인 지난 2월 말 한국 관련 보고서에서 3월까지 코로나19 확진자가 1만명 수준으로 늘 것으로 예상했다. 김강립 보건복지부 차관은 “코로나19 확산에 대해 정확한 예측을 하는 것은 섣부른 판단”이라고 일축했다. 지나친 비관론이라는 지적도 많았다. 실제 확진자 수는 9786명으로 거의 맞아떨어졌다.

JP모건 ‘예언’이 적중한 사례는 또 있다. JP모건은 2013년 6월7일 보고서를 통해 삼성전자 영업이익 전망치를 낮추고, 목표 주가도 210만원에서 190만원으로 하향 조정했다. 삼성전자 주식은 당시 6.18% 폭락했다. 이날 하루에만 외국인투자자는 44만주를 팔아치웠다. 그해 7월5일 발표된 삼성전자 실적은 보고서의 예상과 비슷했다.

JP모건이 투자자들에게 11월 미 대선에서 도널드 트럼프 대통령이 재선할 것에 대비해야 한다고 조언했다. 마코 콜라보닉 JP모건 전략가는 “트럼프는 조 바이든 민주당 대선후보에 비해 한참 뒤졌었지만 이제는 가능성이 거의 반반”이라고 했다. 미 전역에서 인종차별 반대 시위가 격화하면 바이든에게 불리하게 작용할 수 있다는 것이다. 평화시위가 폭력시위로 변질되면 5∼10%포인트 정도의 지지율이 민주당에서 공화당으로 넘어간다는 분석도 제시했다. 최근 두 후보의 지지율 격차는 줄어드는 추세다.

JP모건의 조언에 귀 기울여야 할 건 투자자들만이 아니다. 문재인정부도 그렇다. 차기 미 대통령이 트럼프건 바이든이건 정부는 큰 숙제를 떠안게 된다. 주한미군 감축과 전환은 시간문제일 뿐 실행될 가능성이 크다. 바이든이 당선된다고 해도 “한국은 미·중 가운데 누구 편이냐”는 질문을 피해갈 수 없다. 트럼프는 노골적이고 거칠게, 바이든은 조직적이고 치밀하게 압박할 것이다. 대응 논리 개발이 시급하다.

현실은 어떤가. 국방부 장관이 코로나19 등을 핑계로 한·미·일 국방장관 회담에 불참했다. 통일부 장관은 아직도 ‘한·미동맹은 냉전동맹’이란 낡은 인식에 머물러 있다. 대미외교 최전선을 지키는 주미 대사는 중국의 중요성을 공개적으로 거론한다. 전략적 마인드가 절실한 시기에 정부 외교안보 라인에서 벌어지는 일들이다.

원재연 논설위원