더불어민주당 김종민 의원

여당인 더불어민주당이 조국 법무부장관 후보자에 대한 야당 공세에 적극 해명에 나서며 의혹 확산 저지에 나섰다.

김종민 의원은 19일 오전 MBC라디오 ‘김종배의 시선집중’에 출연해 위장 이혼 논란이 있는 조 후보자 동생 부부에 대해 “애한테 엄마 아빠가 이혼했다는 사실을 얘기를 안 하고 있다”며 “엄마 아빠가 애한테 이혼한 걸 감추기 위해서 애 상처를 덜 받게 하기 위해서 왔다 갔다 하고 있다“고 밝혔다. 그는 조 후보자가 1가구 다주택자란 의혹에 대해선 “조 후보자 부인이 빌라를 시어머니를 위해 구입했는데, 시어머니가 위자료나 양육비를 못 받은 전 동서에게 주라고 해서 양도를 한 것”이라며 “이 빌라에서 시어머니가 동생 부부의 자녀를 돌보면서 거주하고 있다”고 반박했다.

웅동학원 소송 과정에서 재단 측이 변론을 하지 않을 것에 대해선 “고려시티개발이란 데서 공사를 했는데 돈을 못 받은 사안으로 계약서가 있고 거래된 게 다 서류가 있다. 다툼이 필요 없는 건으로 변호사 비용 대서 소송하고 변론해봐야 아무런 영향을 못 미치는 사안”이라고 밝혔다. 그는 이어 “당연히 돈을 못 준 학원 입장에서 변호사까지 써서 싸우는 건 말이 안 되는 것”이라며 “(조 후보자)아버님이 이 학원을 인수를 해서 사비를 들여서 공사를 해서 이 학교를 이전했고, 하도급을 줬는데 자기 아들 것 말고 나머지는 사비로 다 갚았다”고 말했다.

더불어민주당 박주민 의원

박주민 의원도 BBS라디오 ‘이상휘의 아침저널’에 나와 사모펀드 의혹에 대해 “사모펀드에 투자한다는 것 자체가 불법은 아니고, 주식을 직접 투자해서 가지고 있는 것이 오히려 공직자 윤리규정에 저촉된다“며 “사모펀드의 경우에 아직 일반 대중들에게 익숙하지 않은 것은 사실이나 여러 규제가 완화되면서 보다 많은 사람들이 사모펀드를 접하고 투자하고 있는 게 사실”이라고 말했다.

그는 조 후보자 부부가 재산보다 많은 금액을 사모펀드에 투자 약정한 것에 대해서는 “투자를 한 게 아니라 투자한도를 약정한 것으로 신용카드를 발급 받으면서 신용카드의 월 사용액 한도를 정하는 것처럼 투자액 한도를 정한 것이고 실제 그 한도까지 투자할 의무도 없다”며 “투자하겠다고 약정된 게 아니라 내가 투자할 때 한도를 정한 것이니 허위가 아니다”라고 반박했다.

웅동학원 소송이 재산 빼돌리기 위한 방편 아니냐는 지적에 대해서 박 의원은 “승소한 뒤에 이 판결문을 가지고 재산을 회수하려고 또는 그 채권의 변제를 얻기 위해서 무언가 했느냐를 봐야 되는데 그런 행동이 없었다“며 “채권 확인차 제기한 소송이 아니었을까 싶다“고 밝혔다.

이귀전 기자 [e-mail]