By Dan Negrea (columnist)

The Bush and Obama administrations had the same ineffective strategy in the battle of ideas against violent Islamism: Believing that democracies are more peaceful than autocracies, America promoted Western democracy in Muslim countries. It has not worked: Democracy did not win over any Muslim country and violent Islamism did not lose any momentum ? as shown by the rise of ISIS. America ? mistrusted by many Muslims because of its liberal social ideas and alliance with Israel ? was the wrong messenger. And democracy was not an appealing message for most Muslim populations and their leaders.

A far more effective strategy would be for Muslims themselves, governments and intellectuals, to promote tolerant Islam, with America providing strong support. That Muslim governments may be imperfect by Western democratic standards is far less important than defeating violent Islamism before its practitioners acquire weapons of mass destruction. Tolerant Islam has no quarrel with non-Islamic countries, condemns terrorism, protects religious minorities, protects and enhances the role of women, and limits Shariah law to family matters.

Tolerant Islam already has broad acceptance in the Muslim world. In Morocco, for example, the constitution recognizes Islam as the state religion, but also protects other religions.

Support for tolerant Islam is not limited to Muslim governments. For decades now, it has been promoted by numerous Muslim intellectuals, both lay people and clergy, living in both Muslim countries and the West.

The Long War and its battle of ideas against violent Islamism will take many decades. Our best allies are peace-loving Muslims everywhere who make up the vast majority of this great religion.

온건한 이슬람을 장려해야 하는 이유

댄 네그리아(칼럼니스트)

폭력적인 이슬람주의에 대항하는 이념 전투에서 부시와 오바마 행정부는 동일한 비효과적인 전략을 취했다. 즉 미국은 민주주의 국가들이 독재국가들보다 더 평화적이라고 믿고 여러 무슬림국가에서 서방 민주주의를 장려했다. 그 전략은 효과가 나지 않았다. 민주주의는 어떤 무슬림 국가도 설득하지 못했으며 폭력적인 이슬람주의는 이슬람국가의 상승에서 나타난 것처럼 가속도를 조금도 잃지 않았다. 자유주의적인 여러 가지 사회 이념 및 이스라엘과의 동맹 때문에 많은 무슬림들의 불신을 산 미국은 부적절한 전달자였다. 또한 민주주의는 대다수 무슬림 주민들과 그들의 지도자들에게 매력 있는 메시지가 아니었다.

무슬림 자신들과 정부들 및 지식인들이 관대한 이슬람을 장려하고 미국이 강력한 지원을 하는 것이 훨씬 효과적인 전략이 될 것이다. 서방의 민주주의적인 기준에서 볼 때 무슬림 정부들이 불완전할 가능성이 있다는 사실은, 폭력적인 이슬람주의 실천자들이 대량살상무기를 입수하기에 앞서서 폭력적인 이슬람주의를 퇴치하는 것에 비해 훨씬 덜 중요하다. 관대한 이슬람은 비이슬람 국가들과 싸우지 않고 폭력행위를 비난하며 소수 종교집단을 보호하고 여성들의 역할을 보호 또는 향상시키며 샤리아 법을 가정문제에 국한시킨다.

관대한 이슬람은 무슬림 세계에서 이미 폭넓은 인정을 받고 있다. 예를 들어 모로코에서는 헌법이 이슬람을 국가 종교로 인정하지만 또한 다른 여러 종교도 보호한다.

관대한 무슬림에 대한 지지는 무슬림 정부들에만 한정되지 않는다. 현재까지 수십 년 동안 무슬림 국가들과 서방 양쪽에 거주하는 평신도와 성직자 양쪽을 포함한 다수의 무슬림 지식인들이 이를 권장해 왔다.

폭력적인 이슬람주의에 대항하는 장기적인 전쟁 및 그에 따른 이념 전투는 수십 년이 걸릴 것이다. 우리의 최선의 동맹세력은 평화를 사랑하는 모든 곳의 무슬림들이다. 그들은 이 위대한 종교의 방대한 다수를 이루고 있다.

역주=오성환 외신전문위원 [e-mail]

△in effective:효과 없는 △work:효과가 나다 △win over:설득하다

△momentum:탄력, 가속도 △messenger:전달자, 전령 △wrong:부적절한

△promote:촉진하다, 고취하다, 장려하다 △standard:기준, 규범