"돈 액수 언급 때 목소리, 진정성 다소 떨어져" 분석도

경향신문이 성완종 전 경남기업 회장과의 인터뷰 녹취파일을 15일 검찰에 제출함에 따라 녹취파일의 신뢰성에 새삼 관심이 쏠린다.

전문가들은 우선 성 전 회장이 스스로 목숨을 끊기 전 메모를 남기고 인터뷰를 한 것은 자신의 구명 활동을 거절한 이들에 대한 분노와 복수를 드러낸 것이 아니냐는 견해를 내비쳤다.

이웅혁 건국대 범죄심리학과 교수는 "자신이 죄가 없다고 생각한 것이 아니라 불만과 배신감에 대한 응징으로 자살을 생각했을 수 있다"면서 "이런 심리로 1억, 2억 메모와 녹취록을 남긴 것으로 보인다"고 말했다.

심영섭 대구사이버대 상담심리학과 교수는 "메모를 남기고 야권 성향의 신문과 인터뷰한 것은 복수심이 작용한 것으로 보인다"며 "특정한 사람을 거론한 것을 보면 배신감이 컸을 것"이라고 말했다.

이렇게 배신감에서 비롯된 메모와 인터뷰라고 해도 진실성에는 큰 문제는 없다는 견해가 지배적이다.

신경정신과 전문의 손석한 박사는 "죽는 마당에 거짓말을 한다는 것은 자기가 죽어서 얻는 무엇인가 있을 때"라며 성 전 회장의 경우는 이와 다르다고 판단했다.

특히 "(인터뷰에서) 여러 사람을 언급한 것에 주목할 필요가 있다"며 "한 사람이라면 원한을 가지고 모함했겠지만, 여러 사람을 언급한 것이라면 신빙성이 높다고 볼 수 있다"고 설명했다.

배상훈 서울디지털대 경찰학과 교수는 성 전 회장의 죽음을 '명예자살'로 규정하면서 "명예자살의 경우 죽으면서 진실에 가깝지 않은 것으로 복수하는 경우는 많지 않다"고 말했다.

자살 전 남긴 메모와 인터뷰에 대한 신빙성에 약간의 의문을 제기하는 분석도 있다.

배명진 숭실대 소리공학연구소 소장은 사망 전날 기자회견과 경향신문이 공개한 1,2차 녹취에서 성 전 회장의 음폭과 톤을 비교·분석하는 진정성 테스트를 한 결과 경향신문과 인터뷰할 당시 돈 액수를 언급한 부분의 진정성이 다소 떨어진다고 밝혔다.

통상 거짓말을 할 때 목소리에 감정이 실리지 않고 '로봇 음성'처럼 되는데 인터뷰에서 돈 이야기를 할 때 그런 현상이 발생한다는 것이다.

배 소장은 "진정성 테스트를 했을 때 기자회견을 할 당시는 거짓말이 아닌데, 허태열 7억 이야기할 때 진실성이 74.7%, (김기춘 실장의) 10만불 때 73.6%가 나왔다"며 "돈 이야기가 나올 때 유달리 진실성이 낮은 측면이 있다"고 설명했다.

진정성 테스트에서 90%가 넘어야 진술이 진실된다고 평가할 수 있다고 배 소장은 덧붙였다.

<연합>