[강유정의 시네마 logue] ‘좋은 친구들’

셋이라는 숫자는 참 흥미롭다. 친한 친구 셋일 때도 그렇다. 세 사람이 모두 친하지만 그렇다고 그 마음이 균등한 것은 아니다. 그 가운데에는 완충 역할을 하는 친구가 있기 마련이다. 이 녀석이 사라지면 나머지 둘의 관계는 급속히 냉각된다. 녀석을 치고, 건드리고, 웃으며 두 사람 사이의 의심이나 긴장은 사라지기 마련이다. 말하자면, 삼각형에서 하나의 선분이 사라지면 나머지 두 개의 선 역시 각을 잃고 무너지는 것이다. 

영화 ‘좋은 친구들’(사진)은 세 친구의 이야기다. 인철은 남성성을 과시하는 허풍선이고, 민수는 착하긴 하지만 무대책에 어리바리하다. 현태가 가장 반듯하다. 소방공무원으로 일하며 아내와 딸아이를 둔 평범한 가장으로 살아가니 말이다.

이야기는 세 친구들의 중학교 졸업식 날에서 시작된다. 객기에 학교 대신 산 정상에 올랐지만 민수는 바위에서 미끄러져 다치고 설상가상 눈까지 내리고 만다. 현태의 발도 얼기 직전, 인철은 두 친구들을 두고 먼저 하산해 어른들을 불러들여 다시 찾아온다. 세 사람이 서로에게 목숨을 빚진 셈이다.

‘좋은 녀석들’은 사건의 추이를 쫓아간다기보다 세 사람의 우정 가운데 발생하는 균열에 집중하는 심리드라마다. 범인이 누구인지가 중요한 게 아니라 극심한 위기의 순간 우정이나 신뢰가 얼마나 강인하게 버틸 수 있는지를 집요하게 파고드는 것이다. 아이들의 조난이 영화에서 중요한 실마리가 되는 이유도 여기에 있다. 중요한 것은 셋 중에 누가 가장 나쁜가가 아니라 누가 서로를 가장 믿지 못하는가라는 점이다.

절친한 친구 셋의 갈등과 불신, 우정을 다룬다는 점에서 ‘좋은 친구들’은 ‘파수꾼’과 비교될 만하다. 서로에게 진심을 터놓지 못하는 사춘기 청소년들의 심리드라마가 ‘파수꾼’이었다면 각자의 이익과 욕심 앞에서 서로에게 유리한 답을 찾게 되는, 변질된 어른의 우정을 ‘좋은 친구들’이 보여준다.

무엇보다 눈에 띄는 것은 사소한 욕심과 자만에서 비롯된 계획이 틀어지는 도미노다. 신인 감독 이도윤은 사소한 실수가 돌이킬 수 없는 비극으로 커지는 과정을 밀도 있게 표현해냈다. 자극적인 액션이나 개성이 휘발된, 맞춤형 대중영화공정에 매달리는 여느 신인 감독들과는 다른 패기와 기본기가 전달된다.

배우들의 연기도 주목을 끈다. 특히 개성 강한 두 친구 사이의 완충 역할을 해내는 이광수의 연기가 탁월하다. 죄책감과 순수함, 일탈과 수치를 오가는 눈빛 연기는 그가 예능에서 마모되기엔 아까운 재능을 지닌 배우임을 증명한다. 끝까지 관객을 의심하게 하는 주지훈의 연기도 훌륭하다. 양아치 건달과 의리 있는 마초 친구 사이를 오가는 ‘그’는 마지막 질문이 던지는 여운을 끝까지 지탱해준다. 감독과 배우의 시너지가 팽팽한 긴장감을 주는 영화, ‘좋은 친구들’이다.

강유정 영화평론가·강남대 교수

<세계섹션>