‘프라이버시’

평온하던 런던 버로 마켓. 주차되어 있던 트럭 한 대가 갑자기 폭발하며 시민 120명의 목숨을 앗아간다. 폭탄 테러의 용의자로 한 터키인이 지목되고, 마틴(에릭 바나)과 클로디아(레베카 홀)가 그의 변호를 맡게 된다. 사건을 조사하던 둘은 그 중심에 정부보안기관인 MI5가 있음을 알고, 진실을 폭로해 용의자의 무죄를 밝히려 노력한다. 그러나 결정적인 순간, 둘을 줄곧 감시해오던 정부가 그들의 사생활을 빌미로 협박을 해온다.

CCTV 전성시대다. 전세계에 설치된 CCTV가 3000만대를 넘어섰고, 국내의 경우도 360만대에 이른다. 불법주차 단속부터 갈수록 늘어나는 강력범죄까지 범죄율을 낮추기 위해 정부는 CCTV 설치율을 지속적으로 높여나갈 것이라고 말한다. 하지만 CCTV가 치안 공백을 메워주는 효과만 낼까? 우리의 24시간 행적을 낱낱이 기록하고 있는 이 CCTV가 누군가의 거대한 권력에 의해 악용될 가능성은 전혀 없는 것일까? 

영화의 배경이 되는 영국은 전세계 CCTV의 20%가 설치되어 있을 정도로 CCTV에 의한 안보정책에 충실한 국가다. 영국 내무부 보고서에 따르면 전국에 400만대의 CCTV가 설치되어 있고, 영화 속 폭탄테러 사건이 발생한 런던은 약 50만대의 CCTV가 작동 되고 있다. 영화 속 주인공인 변호사 마틴과 클로디아의 모든 일상 또한 그들이 모르는 사이에 매 순간 기록되고 있다. 그리고 두 사람이 런던에서 일어난 끔찍한 폭탄 테러의 진범이 정부라는 것을 알고는 진실을 폭로하려는 순간, 정부는 CCTV에 의해 기록된 둘의 사적인 일상을 빌미로 그들의 입을 막으려 한다. 이처럼 누군가 당신의 사생활을 빌미로 협박을 해온다면, 당신은 사생활이 폭로될 위험을 감수하고서라도 정의를 수호할 것인가, 아니면 나의 안위를 지키고 정의에 침묵할 것인가. 영화 ‘프라이버시’(사진)가 관객들에게 던지는 화두다.

영화는 도입부 폭발신부터 객석의 눈과 마음을 잡고 간다. 중간중간 화면분할 형태의 CCTV 시각으로 상황이나 상태를 보여주며 몰입을 돕는 지능적인 전개방식이 매력적이다.

영화의 이해를 돕자면, 영국의 사법시스템은 공개 재판과 비공개 재판으로 나뉜다. 대중에게 혹은 재판을 받는 피고인에게 공개할 수 없는 증거가 사건의 핵심인 경우 또는 국가 안보에 위협을 줄 수 있는 민감한 사안들, 주로 테러와 관련된 사건들이 대부분 비공개 재판으로 진행된다. ‘프라이버시’의 원제 ‘Closed Circuit’은 폐쇄회로, 우리가 흔히 알고 있는 CCTV를 의미하기도 하지만 ‘비공개 재판’을 뜻하기도 한다. 

비공개 재판에 참여하는 피고측 사람은 특별변호인뿐으로, 피고인 없이 진행하는 게 특징이다. 때문에 비공개 재판에서 공개되는 기밀 증거는 오직 이 재판에 참여한 특별변호인만이 볼 수 있으며, 특별변호인은 알게 된 증거에 대해 변호사와 절대 이야기를 나누어서는 안 되는 것이 규정이다. 또한 기밀이 새어나가는 것을 방지하기 위해 특별변호인은 정부 기관의 엄격한 감시 대상이 된다.

변호사 마틴은 우리가 흔히 알고 있는 개념의 변호사다. 공개 재판 때 피고인을 위해 변론하는 역할을 하기 때문에 변론변호사라고도 한다. 비공개 재판에는 참여할 수 없다. 특별변호인 클로디아는 비공개 재판을 위해 법무부가 특별히 지정한 변호사다. 피고인에 대한 직접 변론은 하지 않고, 비공개 재판에서 열람되는 기밀 증거를 공개하자고 판사를 설득하는 역할을 한다.

‘트로이’ ‘시간 여행자의 아내’ 등 로맨스와 액션 장르를 넘나들며 탄탄한 연기력을 펼쳐온 에릭 바나와 ‘타운’ ‘아이언맨3’ 등에서 아찔한 매력으로 관객들의 마음을 훔쳤던 레베카 홀이 정부의 음모에 맞서는 변호사로 열연을 펼친다. ‘보이 A’로 영국아카데미 감독상, 베를린영화제 스페셜 심사위원상을 비롯해 세계 유수의 영화제에서 상을 휩쓴 존 크롤리 감독이 메가폰을 잡아 독창적인 법정 스릴러의 완성도를 높였다.

김신성 기자 [e-mail]

<세계섹션>