대법원 1부(주심 박병대 대법관)는 김모(33·여)씨가 M보험사를 상대로 낸 보험금 지급 청구소송에서 원고 패소 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 24일 밝혔다.
재판부는 “김씨가 보험계약 보름 전 갑상샘결절 진단을 받긴 했지만, 보험계약자(어머니)를 대리해 보험을 든 김씨의 이모 조모씨가 이를 당연히 알았을 것으로 단정할 수 없다”며 “이를 알리지 않았다고 고지의무를 위반한 것으로 볼 수 없다”고 판시했다. 이어 “보험모집인은 피보험자의 신체 상태 등과 관련 보험계약 대리인 외에 피보험자 본인에게도 별도로 확인하고 자필 서명을 받게 돼 있음에도 계약서에 김씨의 서명이 없고 질문사항에 대해 따로 확인하지 않은 책임도 있다”고 덧붙였다.
2007년 김씨는 부산에 사는 이모 조씨를 통해 M사의 보험에 들었고, 2008년 갑상샘암 수술을 받은 뒤 이듬해 8월 보험금을 청구했다. 하지만 M사는 보험계약 보름 전 김씨가 갑상샘결절 진단을 받고도 이를 알리지 않았다며 보험계약 무효확인 소송을 냈고, 이에 김씨도 보험금을 지급하라며 맞소송을 냈다.
박현준 기자
Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지
![[설왕설래] ‘앵그리 아메리칸’](http://img.segye.com/content/image/2026/11/09/128/20261109518311.jpg
)
![[조남규칼럼] 30년 전 브레진스키의 경고](http://img.segye.com/content/image/2026/09/14/128/20260914519795.jpg
)
![[기자가만난세상] ‘미래세대의 축제’ 유니버시아드](http://img.segye.com/content/image/2026/11/09/128/20261109518260.jpg
)
![[박소란의시읽는마음] 굴러가는 날들](http://img.segye.com/content/image/2026/11/09/128/20261109515807.jpg
)






![[포토] 있지 채령 '눈부신 미모'](http://img.segye.com/content/image/2026/11/10/300/20261110508997.jpg
)

