민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선 후보가 6일 첫 단일화 회동을 통해 내놓은 공동합의안은 단일화 원칙을 확인하는 수준에 그칠 것이란 당초 예상을 뛰어넘는 것이다. 두 후보는 단일화 시한을 ‘대선후보 등록일(11월25∼26일) 이전’으로 못박음으로써 단일화 불투명성을 제거했다.
![]() |
| 야권 후보 단일화 논의에 나선 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선 후보가 6일 서울 백범기념관에서 만나 악수하고 있다. 이재문 기자 |
대선 단일화는 두 세력의 권력 나눠먹기라는 속성을 갖는다. 두 후보가 ‘가치와 철학이 하나 되는 단일화’, ‘미래를 바꾸는 단일화’를 내세운 것은 이런 정치공학적 측면을 희석시키기 위한 측면이 있다. ‘가치·철학·정책 연대’를 앞세운 것은 2002년 노무현·정몽준 후보 단일화가 ‘인물 연대’에 그친 것과 확연히 다른 점이다.
양측이 합의문에 “단일화를 추진하는 데 있어 유리함과 불리함을 따지지 않고 새 정치와 정권교체를 열망하는 국민의 뜻만 보고 가야하며 국민의 공감과 동의가 필수적이라는 데 뜻을 같이했다”는 내용을 포함한것도 같은 맥락에서다.
이로써 야권 단일화는 정당혁신 등을 포함한 새정치공동선언 제시→정책 합의→단일화 협상→단일화 순으로 진행되게 됐다. 지켜봐야 할 대목은 두 후보가 새정치공동선언에 담기로 합의한 ‘정권교체를 위한 연대의 방향’이다. 두 후보는 이날 단독회동에서 “새정치와 정권교체에 동의하는 양쪽의 지지자들을 크게 모아내는 국민연대가 필요하다”고 명시한 것은 향후 문, 안 세력를 화학적으로 결합하겠다는 선언으로 볼 수 있다.
결합 방식을 놓고는 양측의 견해가 충돌한다. 문 후보 측은 안 후보의 민주당 입당을 최선의 시나리오로 보고 있으나 안 후보 측의 지지층인 중도층과 무당파가 이탈할 수 있다. 그래서 나오는 것이 세력 간 연합·연대 방식이다. 1997년 ‘김대중·김종필(DJP)’ 연대와 유사하나 당시는 정치성향과 지지기반이 다른 세력의 권력 나눠먹기식 결합이었다는 점에서 이번과는 다르다.
새정치공동선언을 위해 구성키로 한 실무팀은 양측의 정치혁신에 관한 이견을 좁혀 가면서 결국에는 구체적 협상의 물꼬를 트는 역할을 맡을 것으로 보인다. 유 대변인은 “(새정치공동선언에) 정당혁신 내용과 정권교체를 위한 연대의 방향을 포함한 많은 내용이 담길 것”이라고 말했다. 두 후보 측은 회동을 마치자마자 실무진 인선 작업에 착수한 것으로 알려졌다.
투표시간 연장 문제에 두 후보가 보조를 같이하기로 한 점도 관심을 모은다. 후보 단일화가 승리를 반드시 보장하는 것은 아니라는 점에서 이들을 지지하는 젊은 층의 투표 참여를 독려하는 작업을 병행해나가자는 취지로 해석된다.
유태영·김예진 기자
Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지

![[설왕설래] ‘앵그리 아메리칸’](http://img.segye.com/content/image/2026/11/09/128/20261109518311.jpg
)
![[조남규칼럼] 30년 전 브레진스키의 경고](http://img.segye.com/content/image/2026/09/14/128/20260914519795.jpg
)
![[기자가만난세상] ‘미래세대의 축제’ 유니버시아드](http://img.segye.com/content/image/2026/11/09/128/20261109518260.jpg
)
![[박소란의시읽는마음] 굴러가는 날들](http://img.segye.com/content/image/2026/11/09/128/20261109515807.jpg
)





![[포토] 있지 채령 '눈부신 미모'](http://img.segye.com/content/image/2026/11/10/300/20261110508997.jpg
)


