숭실대 배명진 교수 주장
“천안함 폭발음 7∼8초간 파형 만들어 어뢰라면 두배 이상 길게 나왔을 것”

김태영 국방부장관이 천안함 침몰 원인으로 기뢰보다 어뢰일 가능성에 무게를 둔 것과 달리 천안함 폭발음을 분석한 결과 기뢰쪽에 가깝다는 전문가 의견이 나왔다.

2일 숭실대 소리공학연구소 배명진(52) 교수는 “기뢰 폭발음 파형과 천안함 폭발음 파형을 비교 분석한 결과 파형이 비슷한 유형으로 분석됐다”고 밝혔다.

배 교수에 따르면 천안함 폭발음 파형(그림1)은 최초 충격으로 갑자기 진폭이 커졌다가 줄어들고 다시 선체 내부의 유류 등이 폭발하는 2차 폭발로 진폭이 커졌으며 이어 약한 폭발 파형(3차 폭발)이 나타났다. 다른 기뢰 폭발음(그림2)은 3차 폭발이 없지만 1, 2차 진폭이 비슷한 형태를 보이고 있다.

배 교수는 “배 길이나 특성에 따라 3차 폭발 진폭이 다를 수 있다”고 설명했다.

배 교수는 “기뢰와 달리 선체를 뚫고 들어가는 어뢰 특성상 폭발음 파형이 기뢰보다 길게 나타난다”며 “천안함 폭발음은 7∼8초 파형을 만들었는데, 정확히 분석해 봐야 하겠지만 어뢰라면 이보다 두배 이상 파형이 길게 나왔을 것”이라고 말했다.

그는 군 당국 분석과 마찬가지로 암초나 내부 폭발이 원인일 가능성은 매우 낮다고 언급했다.

배 교수는 “암초에 부딪혀 배가 폭발한다면 폭발 직전 선체가 암초에 부딪혀 스치는 충격음이 나온 뒤 폭발해야 하는데, 분석 결과에서는 암초에 부딪힐 때 발생하는 충격음이 없다”고 설명했다.

그는 이어 “천안함 내부에서 폭발이 일어났다면 일단 내부에서 폭발하는 소리가 나타난 후 철판을 뚫는 소리가 있어야 한다”며 “그러면 폭발음 파형의 진폭이 ‘콰앙’하는 식으로 작았다가 커져야 하는데 그렇지 않다”고 소개했다.

이귀전 기자 [e-mail]