5바퀴 남겨두고 김민정 오른 팔 쑨린린 몸 부딪쳐
심판진 장시간 논의 끝 한국에 ‘임피딩 반칙’ 선언
ISU, 항의·제소 규정 삭제해 판정 번복은 힘들어
![]() |
| ◇김민정(앞)이 25일 밴쿠버 동계올림픽 쇼트트랙 여자 3000m 계주 결승에서 코너를 돌다 바짝 따라오던 중국의 쑨린린과 부딪치고 있다. 김민정이 오른팔로 쑨린린의 얼굴을 밀쳐 진로를 방해했다는 이유로 대표팀은 실격 판정을 받았다. 밴쿠버=연합뉴스 |
한국 선수들은 1위로 결승선을 통과한 뒤 태극기를 들고 트랙을 돌며 3000m 계주 올림픽 5연패를 확신했지만, 심판진의 비디오 판독 및 논의 결과 임피딩 반칙이 선언되면서 고개를 숙이고 말았다.
국제빙상경기연맹(ISU)은 임피딩 반칙을 ‘고의로 방해, 가로막기(블로킹), 차징(공격), 또는 몸의 어느 부분으로 다른 선수를 미는 것’이라고 규정하고 있다.
그러나 김민정과 쑨린린이 부딪치는 장면은 보는 각도에 따라 자연스러운 충돌인지 고의적인 반칙인지를 가려내기가 어려운 상황이었다.
이를 판단하는 것이 주심 1명과 부심 4명으로 구성된 심판진이다. 트랙 안에서 경기 장면을 살피는 2명의 부심과 경기장 밖 심판석에서 경기를 바라보는 2명의 부심들은 반칙으로 보이는 상황에 대해 주심에게 의견을 개진할 수 있다. 심판들 사이에 의견이 엇갈리면 비디오 판독을 한다. 물론 최종 판단은 주심 몫이다.
이날 심판진의 논의가 장시간 이뤄진 것은 그만큼 상황이 애매했고, 심판들 사이에 의견 일치가 쉽게 이뤄지지 않았다는 것을 방증한다. 하지만 심판진은 임피딩 반칙을 최종 선언했고, 이에 따라 한국은 실격 처리됐다.
판정을 뒤집기는 앞으로도 어려울 것으로 보인다. ISU는 항의나 제소 규정을 아예 삭제한 상태라 이의 제기 자체가 힘들다. 스포츠중재재판소(CAS)에서도 심판 담합이나 뇌물 사건 외의 판정 시비에 대해선 안건조차 받지 않는다.
유태영 기자 anarchyn@segye.com
Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지

![[설왕설래] ‘앵그리 아메리칸’](http://img.segye.com/content/image/2026/11/09/128/20261109518311.jpg
)
![[조남규칼럼] 30년 전 브레진스키의 경고](http://img.segye.com/content/image/2026/09/14/128/20260914519795.jpg
)
![[기자가만난세상] ‘미래세대의 축제’ 유니버시아드](http://img.segye.com/content/image/2026/11/09/128/20261109518260.jpg
)
![[박소란의시읽는마음] 굴러가는 날들](http://img.segye.com/content/image/2026/11/09/128/20261109515807.jpg
)








