日산케이신문 보도

“(일본군) 위안부에 대해 확실히 기술한 교과서는 없어졌고, 지난 검정에서 남아있던 ‘위안시설’이라는 말도 사라졌다.”

일본 산케이신문은 31일 일본의 중학교 교과서 검정 결과를 분석한 기사에서 ‘위안부’라는 표현과 함께 ‘위안시설’이라는 말까지 없어졌다고 보도했다.

현행(2006년판) 교과서 중에는 ‘종군위안부’라는 표현이 담긴 신문 기사를 사진으로 찍어 실은 니혼쇼세키(日本書籍)신사 교과서와 ‘전쟁시 위안시설에 보내진 여성’이라는 표현을 쓴 데이코쿠(帝國)서원 교과서가 있다. 하지만 니혼쇼세키신사는 새역모 등의 집중 공격을 받아 지난해 검정 신청을 포기했고, 유일하게 남아있던 데이코쿠서원마저 ‘위안시설’이라는 표현을 쓰기를 포기했다. 일본군 위안부에 대한 교과서 기술은 고노 요헤이(河野洋平) 전 관방장관이 1993년 8월4일 “일본 관헌 등이 (위안부 모집에) 직접 가담했던 일도 있다”고 인정한 것을 계기로 1997년판 교과서에 등장했다.

1997년 발족한 ‘새로운 역사교과서를 만드는 모임’(새역모)이나 산케이신문 등은 일본의 과거 조선·중국 침략 사실을 강조하는 교과서를 “자학사관에 입각해 있다”고 비판했고, 대표적인 증거로 ‘위안부’ 기술을 거론해왔다.

이와 함께 일본 측이 4세기 말 한반도 남부 지역에 진출해 가야 등을 지배했다고 주장해온 ‘임나일본부설’과 관련해서도 변화가 발견됐다.

현행 교과서 중 후소샤(扶桑社·현재 이쿠호샤)판과 지유샤(自由社)판이 “야마토(大和) 조정은 반도 남부의 ‘임나(가야)’라는 지역에 거점을 뒀다고 생각한다”고 주장했지만, 검정 심사위원들이 “4세기 말의 임나의 상황에 대해 오해할 우려가 있다”고 지적해 결국 “이러한 정세 와중에 일본은 임나에 대해 영향력을 갖게 됐다”는 기술로 바뀌었다. 이 밖에 ‘강제 연행’이라는 단어가 사라진 대신 “조선인이나 중국인을 모아 일본 각지의 탄광·광산에 데려간 뒤 낮은 임금으로 힘든 노동을 강요했다”(데이코쿠서원)거나 “다수의 조선인이나 중국인이 의사에 반해 일본에 끌려와 가혹한 노동을 강요당했다”(도쿄서적)는 기술이 포함됐다.

이진경 기자