오 시장측은 이날 `오 시장이 억울한 5가지 이유'라는 제목의 보도자료를 내 강남권에서의 높은 득표율을 기록한 것은 사실이지만, 다른 지역에서도 고른 득표를 했다고 밝혔다.
우선 오 시장측은 강남권에서의 득표율이 4년 전 지방선거 때보다 감소했다는 점을 꼽았다.
오 시장측은 "4년 전 지방선거에서 강남지역의 오세훈 대 강금실 후보의 득표 비율은 8 대 2였으나, 이번에는 6 대 4로 격차가 완화됐다"며 "오 시장은 오히려 비(非)강남 시장"이라고 주장했다.
강남구의 경우 2006년 오세훈 대 강금실 후보의 득표율은 74.4% 대 18.2%였으나, 이번 오세훈 대 한명숙 후보의 득표율은 59.9% 대 34.3%로 집계됐다.
그러면서 전통적으로 민주당이 강세를 보여온 종로, 성동, 광진, 동대문, 중랑, 도봉, 노원, 강서 등 강북 8개 지역에서 민주당 한명숙 후보와 2% 내외의 접전을 벌였다고 설명했다.
또한 민주당 구청장 후보가 당선된 중구 등 5개 구에서 오 시장이 한 후보에 비해 0.3∼8.2%포인트 높은 득표를 기록했다는 점도 오 시장이 `비강남 시장'임을 입증하는 근거로 제시됐다.
오 시장측은 "이번 선거에서 오 시장은 208만6천127표를 획득, 한나라당 구청장 후보 25명의 전체 득표수보다 26만1천131표를 더 받았다"며 "강한 견제론 속에서도 시민들이 오세훈을 택한 것"이라고 강조했다.
오 시장측은 "강남권에서의 상대적으로 높은 득표율은 한나라당 지지도가 높은 지역 특성에 따른 것으로, 관악을 제외한 24개 구에서 40%대 중반 이상의 지지를 받았다"며 "비강남 균형발전에 대한 오 시장의 진정성을 시민들이 높게 평가한 것"이라고 밝혔다.
Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지
![[설왕설래] ‘앵그리 아메리칸’](http://img.segye.com/content/image/2026/11/09/128/20261109518311.jpg
)
![[조남규칼럼] 30년 전 브레진스키의 경고](http://img.segye.com/content/image/2026/09/14/128/20260914519795.jpg
)
![[기자가만난세상] ‘미래세대의 축제’ 유니버시아드](http://img.segye.com/content/image/2026/11/09/128/20261109518260.jpg
)
![[박소란의시읽는마음] 굴러가는 날들](http://img.segye.com/content/image/2026/11/09/128/20261109515807.jpg
)








