황의조. 연합뉴스

불법 촬영 혐의를 받는 국가대표 축구선수 황의조(31) 씨의 법률대리를 맏고 있는 법무법인이 이른바 '쌍방 대리' 논란에 대해 “임계를 제출한 적은 있으나 검토 후 변호 활동을 하지 않았다”고 해명했다.

앞서 황의조의 사생활 폭로 게시물을 올리고 협박한 혐의로 재판에 넘겨진 황씨 형수A씨가 황씨와 같은 법무법인을 선임했던 것으로 파악됐다.

특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(보복협박등) 등 혐의를 받는 A씨는 지난 8일 구속기소 됐다.

변호사법에 따르면 수임하고 있는 사건의 상대방이 위임하는 다른 사건을 맡는 이른바 ‘쌍방대리’를 금지하고 있다. 수사·재판 과정에서 사건의 은폐·왜곡 등 실체적 진실을 밝히는 데 저해할 수 있기 때문으로 해석된다.

이같은 문제가 지적되자 황 씨의 법률대리를 맡고 있는 법무법인 대환은 지난 14일 배포한 입장문을 통해 “본 법인은 '변호사법 위반' 의혹과는 관련이 없다”고 밝혔다.

이어 “황 씨와 관련해 진행 중인 2개의 사건 중 선임을 맡지 않은 다른 사건에 대해 형수 측이 선임한 기존 변호인의 조사 참여가 일정상 불가능해지자 한시적으로 동석해줄 수 있는지 의뢰를 받았던 것”이라고 해명했다.

그러면서 “본 법인이 형수를 일시적으로라도 대리하는 경우 해당 행위가 이해충돌의 문제로 비화될 수도 있겠다고 판단해 익일 대한변호사협회에 바로 해당 내용에 대해 문의했다”며 “담당자 부재로 답변을 받지 못해 부득이 같은 날 형수에 대해 예정되어 있던 검찰 조사에 참여하지 않았다”고 주장했다.

덧붙여 “이후 대한변호사협회를 통해 이 행위가 이해충돌에 해당할 수도 있을 것으로 보인다는 취지의 회신을 받고는 검찰에 향후 조사에 참여하지 않겠다는 뜻을 변협과 검찰에 거듭 밝히고 참여하지 않았다”며 “수사기관에 형수에 대한 선임계를 제출한 사실은 있으나, 형수를 위한 어떠한 종류의 조력도 한 바 없다”고 했다.

한편 황의조는 성행위를 불법적으로 촬영한 혐의(성폭력처벌법상 카메라 등을 이용한 촬영)로 경찰 조사를 받고 있다.

황 씨 측은 “당시 연인 사이 합의된 영상”이라고 주장하고 있지만, 영상 속 피해 여성은 “촬영에 동의한 바 없다”는 입장이다.

이동준 기자 [e-mail]