이재명 ‘대장동·위례’ 재판

檢 ‘최종승인권자 李대표’ 부각
李측 “성남도개공이 모두 결정
성남시 사업 참여 확인 안 돼”

李대표, 법정서 침묵으로 일관

더불어민주당 이재명 대표가 7일 대장동·위례 사건 공판에서 증인으로 나온 유동규 전 성남도시개발공사 본부장과 정면으로 마주쳤다. 이 대표는 최근 법정에서 적극적으로 자신을 변호하던 모습과 달리 침묵으로 일관했다.

유씨는 이날 서울중앙지법 형사33부(재판장 김동현) 심리로 열린 이 대표의 대장동·위례 및 성남FC 의혹 사건 공판에 증인으로 출석해 2021년 8~9월 중순쯤 대장동 개발사업 관련 의혹 보도가 처음 나간 직후의 상황을 설명했다. 

유동규 전 성남도시개발공사 본부장이 지난 3일 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 '대장동 개발 이해충돌방지법 위반 혐의' 관련 1심 속행 공판에 출석하고 있다. 뉴시스

유씨는 이 대표 소송에 대비하기 위한 텔레그램 ‘법조방’(법조팀 참여 채팅방)에 대해 법정에서 증언했다. 유씨는 “정진상이 ‘검찰 출신 변호인이 필요하다’고 해 최재경(전 청와대 민정수석)을 통해 A변호사를 소개받았다”며 이 대표와 A변호사, 자신 등이 함께 법조방에 있었다고 밝혔다. 유씨에 따르면 이후 이 대표가 비용 문제를 언급했고 최 전 수석은 유씨에게 ‘비용은 걱정하지 말라’는 말을 했다. 또 ”경기지사 공관에서 이 대표와 A 변호사와 함께 저녁에 술을 마셨다”고 진술했다.

유씨는 2021년 9월쯤 대장동 의혹이 수면 위로 올라오면서 아이폰으로 휴대전화를 바꾼 후 법조방에 다시 초대받지 못했다고 설명했다. 유씨는 아이폰으로 바꾼 이유에 대해 “이재명 지사가 (통화녹음이 되지 않는) 아이폰 아니면 통화하는 것을 꺼린다”며 “정진상이 아이폰으로 바꾸라고 했다”고 말했다.

검찰이 ‘대장동 선정 과정, 김만배로부터 받기로 한 지분에 대해서 정진상, 김용과 대응 방안을 논의한 것이 맞느냐’고 묻자 “그렇다”고 답했다. 그는 “김용과 정진상은 김만배와 처음부터 같이 사업을 논의했고, 모든 사안을 다 공유하는 사이”라며 “제가 구속된 이후 멀어졌지만 그때는 모든 사업 관련 보고를 하고 공유했던 사이”라고 말했다. 다만 자신이 김만배씨와 직접 대응방안을 논의하진 않았다고 전했다. 

더불어민주당 이재명 대표가 7일 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 '대장동 배임·성남FC 뇌물' 관련 1심 5회 공판에 출석하고 있다. 연합뉴스

유씨는 ‘2021년 9월 하순 증인의 주거지 압색 무렵, 정진상과 대응방안을 논의하던 중 ‘제가 다 책임지겠다, 제가 다 묻고 가겠다’라고 말한 의미가 무엇이느냐’는 검찰 질문에는 “그땐 사실 죽을 생각이었다”며 “만약 제가 죽고 없었다면, 제가 지금 이 자리에 있음에도 이 대표와 정 전 실장이 뻔뻔하게 (저에게 혐의를 떠미는) 증언하는 것들을 훨씬 더 심하게 했을 것이다. (이 대표를) 지켜야 한다고 생각했던 것 자체가 끔찍하다”고 말했다.

검찰은 이날 오전 위례 사업의 최종 승인권자가 당시 성남시장이던 이 대표였다는 점을 부각하기도 했다. 검찰은 “위례 사업은 이 대표의 공약이었고 협상 과정에서 성남시 고위공무원이 참석하는 등 유동규가 사업을 몰래 진행할 수는 없었다”고 밝혔다. 그러면서 “유동규를 통해 남욱 등을 사업자로 내정하고 은폐한 뒤 형식적으로 공모 절차 진행이 가능하다”며 “그 사실을 숨기기 위해 공모를 거친 것이 이 사건 공소사실 구조”라고 주장했다.

이 대표 변호인은 “공약사항을 포기했다가 다시 추진하는 것은 정치인들에게는 흔한 일”이라고 반박했다. 또 “위례 사업은 공사가 진행한 사업”이라며 “일정 협의나 사업자 공고, 사업자 협의를 공사가 주재하는 등 공사가 모든 구체적인 사항을 결정한 것으로, 성남시가 공동참여한 내용은 확인되지 않았다”고 주장했다.

안경준 기자 [e-mail]