표준점수 최고점 수학 151점 국어 136점
130점대 ‘평이’ 140점 이상 ‘어려운 시험’

국어 최고점 1492명, 2022년 수능比 4배↑
尹 ‘킬러문항 사례’ 들었지만 수준 무난
이주호 “난이도가 아닌 공정성의 문제”

수능선 수학 쉽게 내고 국어 유지 전망

대학수학능력시험 ‘킬러 문항’(초고난도 문항) 논란을 촉발한 올해 6월 모의평가(모평)는 특히 수학 체감 난도가 높았던 것으로 확인됐다. 윤석열 대통령이 대표적인 킬러 문항 사례로 들었던 국어는 오히려 무난한 수준으로 출제됐다는 평가다.

서울시내 한 학원에서 수험생들이 수업을 듣고 있는 모습이다. 뉴스1

한국교육과정평가원은 2024학년도 수능 6월 모평 채점 결과를 27일 발표했다. 평가원에 따르면 영역별 표준점수 최고점(만점)은 국어 136점, 수학 151점으로 2023학년도 수능보다 각각 2점, 6점 올랐다. 표준점수는 수험생의 원점수가 평균 성적과 얼마나 차이 나는지 보여주는 점수로, 시험이 어려우면 표준점수 최고점이 상승한다. 입시업계는 130점대면 ‘평이’, 140점 이상이면 ‘어려운‘ 시험으로 분류한다.

이번 6월 모평 난이도는 세간의 관심이었다. 교육부가 최근 “대통령이 6월 모평에서부터 교과과정 밖에서 출제된 킬러 문항을 줄이라고 했으나 제대로 이행되지 않았다”며 대입 담당 국장을 경질했기 때문이다. 평가원 감사가 시작되면서 이규민 평가원장까지 사임했다. 윤 대통령은 킬러 문항의 예로 ‘대학 전공 수준의 비문학(국어) 문항’을 들었던 것으로 알려졌다. 대통령이 국어를 언급한 만큼 입시업계에선 "교육당국이 6월 모평 중 특히 국어가 문제라 보고 있다"는 해석이 나왔다.

하지만 이번 모평 국어는 ‘다소 쉽다’는 평가를 받은 지난해 수능과 표준점수 최고점이 비슷했고, 최고점을 받은 사람(1492명)은 지난해 수능(371명)보다 4배 이상 늘었다. 특히 최상위권에 쉬웠다는 의미다. 고3 수험생을 둔 학부모 A씨는 “평가원장이 사임할 정도로 난리가 나 국어 킬러 문항이 많은 줄 알았는데 최상위권이 잘 본 거면 킬러 문항이 없었다는 얘기 아니냐. 혼란스럽다”고 말했다. 이주호 사회부총리 겸 교육부 장관은 이날 국회 교육위원회 전체회의에서 국어가 예상과 달리 평이했다는 지적에 “(6월 모평은) 난이도가 아니라 공정성의 문제였다. (킬러 문항은) 정답률로만 볼 수 없다“고 밝혔다.

수학은 어렵게 출제됐던 지난해 수능보다 더 어려운 ‘불수능’이었다는 평가다. 수학 표준점수 최고점(151점)은 수능이 문·이과 통합 체제로 바뀐 2022학년도 이후 가장 높았다. 만점자(648명)도 지난해 수능(934명)보다 30% 줄었다. 다만 올해 수능 수학은 6월 모평보다 쉽게 나올 것이란 전망이 우세하다. 이번에 국어·수학 표준점수 최고점이 15점이나 벌어져서다. 수학 만점자가 국어 만점자보다 15점 유리하다는 의미다. 평가원은 올해 초 “지난해 수능 국어·수학 표준점수 최고점 차이가 11점으로 너무 컸다”며 올해 수능에선 격차를 줄이겠다고 밝힌 바 있다. 수능에서는 수학 난도를 이번보다 내리는 식으로 격차를 좁힐 것으로 보인다.

긴장한 수험생 27일 서울시내 한 학원 복도 벽면에 수험생으로 보이는 학생이 지나가는 가운데, 올해 대학입시 주요일정이 붙어 있다. 뉴스1

한편 수학 선택과목의 경우 자연계열이 주로 선택하는 ‘미적분’ 응시율(48.5%)이 인문계열이 많이 보는 ‘확률과 통계’(47.8%)를 처음으로 넘어섰다. 미적분 응시율은 2022학년도 수능 39.7%, 2023학년도 수능 45.4% 등 증가 추세다. 미적분 표준점수가 높아 유리하다는 인식 때문으로 분석된다. 종로학원과 대성학원은 미적분과 확률과통계의 표준점수 최고점이 151점, 143점으로 8점 차이가 난다고 추정했다. 평가원 모평과 수능만 놓고 봤을 때 통합수능 이래 가장 큰 격차다.

◆與 “교육 변화 동력” 野 “현장 혼란 야기”

여야는 27일 열린 국회 교육위원회 현안질의에서 윤석열 대통령의 ‘킬러 문항 배제’ 지시를 두고 공방을 벌였다. 야당은 교육 현장에 혼란이 생겼다는 주장을 폈고, 여당은 사교육비 부담을 줄여야 한다며 방어에 나섰다. 이주호 사회부총리 겸 교육부 장관은 “윤 대통령 지시는 적절했다”고 엄호했다.

더불어민주당 유기홍 의원은 대선 공약·국정 과제·교육부 업무보고·교육부 3대 교육개혁방안 어디에서도 킬러문항이 거론되지 않았다고 지적하면서 “(윤 대통령이) 갑자기 계시를 받은 건가”라고 비판했다. 전날 교육부 킬러문항 공개를 두고서도 “문제 출제 당시에는 어떠한 문제 제기도 없었다“고 질타했다. 한국교육과정평가원장의 사임 배경이 된 ‘윤 대통령 3월 지시’가 급조됐다는 의혹도 제기됐다. 공문 등 별도 문건이 없다는 지적이다. 이 부총리는 “구두로 대통령 지시를 받았고, 구두로 지시했다”고 해명했다. 입시제도 변경 사전 예고제 취지에 어긋난다는 지적에 이 부총리는 “교육부가 실천을 제대로 하지 못했다”며 “대통령은 적절한 지시를 내렸다”고 강조했다.

이주호 사회부총리 겸 교육부 장관이 27일 서울 여의도 국회에서 열린 교육위원회 전체회의에서 유기홍 의원으로부터 윤석열 대통령의 킬러문항 발언과 관련해 질의를 받고 있다. 뉴스1

민주당 안민석 의원은 “윤 대통령이 킬러 문항 때문에 화가 났다고 하는데, 어떻게 킬러 문항을 구분하는가”라며 “장관은 킬러 문항 분간이 가능한가”라고 따졌다. 이 부총리는 “킬러 문항 구분을 떠나, 6월 모의고사에 대통령과 장관의 의지가 반영됐는지 판단할 수 있다”고 답했다. 안 의원은 또 수능출제위원으로부터 “문항별 정답을 최소 10% 이상 맞추라는 지시가 구두로 내려왔다”는 제보를 받았다고 주장했고, 이 부총리는 “확인을 해 봐야 한다”고 답했다.

국민의힘은 윤 대통령 발언의 취지를 설명하는 데 주력했다.

정경희 의원은 지난 6월 모의평가 수학 공통과목 22번 문제를 꼽으며 “EBS 응시생 가채점 결과 정답률이 2.9%였다”며 “40만 학생과 학부모, 교사를 기만한 문제”라고 지적했다. 이 부총리는 “수십년간 관행이 이어졌는데 대통령 지시에도 불구, 대처가 늦어진 점은 송구스럽다”며 “혼란을 최소화하는 방향으로 교육부가 책임지고 만반의 대책을 마련해야 한다”고 답했다. 국민의힘 김병욱 의원은 “킬러 문항은 배제하고, 킬러문항으로 먹고사는 카르텔 있으면 엄정히 대처해야 한다“고 했다.

세종=김유나 기자, 김현우 기자