관영매체는 반한 감정 조장

입국자 방역 강화로 한국과 일본에 보복 조치를 취한 중국이 미국과 유럽 등에 대해선 아무런 조치도 취하지 못한채 눈치만 보고 있는 형국이다. 관영 매체들은 한국이 입국과정에서 중국인을 차별 대우한다는 내용을 부각하면 부정적인 감정으로 조장하고 나섰다.

사진=AFP연합뉴스

11일 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 중국 국무원 고문인 스인훙(時殷弘) 인민대 교수가 매체에 “중국인에 대한 입국 검역을 강화한 국가 중 한국이 가장 먼저 상응 조치의 타깃이 된 것은 지난달 한국 국회의원들의 대만 방문 때문일 수 있다고 말했다”고 전했다. 스 교수는 “한국이 취할 상응 조치가 제한적일 가능성이 높은 것도 이유가 됐을 수 있다”먀 “한국은 이웃으로 한국 경제는 중국에 크게 의존하고 있어 한국을 공략하는 게 쉬워 보인다”고 설명했다.

한국 국회의원 대표단으로 정우택 국회부의장, 국민의힘 이달곤 의원, 더불어민주당 이원욱 의원과 조경태 한국-대만 의원친선협회장이 28일부터 31일까지 대만을 방문한 바 있다. 일본 여야 의원 20명도 지난해 10월 대만 건국기념일 맞춰 사흘간 일정으로 대만을 방문한 바 있다. 

하지만 방역 강화국 중 한국이나 일본뿐 아니라 미국과 독일 등의 국회의원들도 대거 대만을 방문했지만 중국은 이들 나라의 눈치만 보고 있는 상황이다.

독일은 자유민주당 소속 의원 10명이 지난 9일부터 나흘간 일정으로 대만을 방문해 차이잉원(蔡英文) 총통을 만나는 등 12일까지 머물다 돌아간다. 더구나 독일은 검역 강화 외에도 불필요한 중국 여행을 자제하라는 권고까지 내렸다. 미국 역시 지난해 낸시 펠로시 하원의장이 방문했고, 오는 14일부터는 타이페이에서 무역협상을 진행한다.

스 교수는 “각 국의 행동에 대한 중국의 참을성에는 상당한 차이가 있다”며 “중국은 미국이 극도로 나쁜 일을 했을 때만 상응 조치를 취하겠지만 한국은 조금만 그렇게 해도 타깃으로 삼을 것”이라고 밝혔다. 이어 “중국이 일부 다른 서방 국가들에 보복 조치를 한다 해도 일반적으로 그 강도는 한국에 대해 하는 것보다 약할 수 있다”고 덧붙였다.

유엔 역시 중국의 보복 조치에 대해 우려를 표명했다.

스테판 뒤자리크 유엔 대변인은 10일(현지시간) 중국의 보복 조치에 대해 “유엔 회원국들은 세계보건기구(WHO)의 가이드라인을 따라야 한다”며 “WHO가 말한 대로 여행객 심사 등에 관한 모든 결정은 과학적 근거, 오직 과학적 근거들에 기반해 내려져야 한다는 점이 매우 중요하다”고 강조했다. 중국의 단기비자 발급 중단 조치가 단순한 보복 성격이라는 점을 간접 비판한 것으로 풀이된다. 

WHO는 중국이 위드코로나로 전환한 이후 “중국에서 발표되는 통계는 코로나19로 입원한 환자 수와 중환자 입원 사례 수, 사망자 수 등 측면에서 코로나19의 진정한 영향을 과소평가한 결과라고 믿는다”먀 “신속하면서도 정기적으로 입원자와 사망자에 대한 정보를 공유해 줘야 한다”고 정확한 정보 공유를 지적하고 있다.

중국 관영매체는 일부 중국인들이 한국 입국 과정에서 모욕적인 대우를 받았다면서 한국에 대한 부정적인 감정을 고조시키는 주장을 펴고 있다.

글로벌타임즈는 ‘한국은 중국인 관광객의 폭로를 합리적으로 설명해야 한다’는 사설에서 한국의 방역 조치가 중국인만을 대상으로 한다거나 비용을 지불했음에도 격리시설에 침대가 없고 온수가 나오지 않았다는 자국 네티즌 주장을 인용했다. 중국발 입국자를 식별하기 위해 노란색 카드를 패용하도록 한 조치에 대해서는 범죄자 취급했다며 노골적인 불만을 드러냈다. 일간지 대하보(大河報)도 탑승자들은 비행기에서 내릴 때 노란색 카드를 목에 걸고 별도 통로로 이동하며 자비로 유전자증폭(PCR) 검사를 받고 검사에서 양성 반응이 나오면 격리시설로 끌려간다고 전했다. 불과 일주일 전까지만해도 해외 입국자에 대해 일정 기간 열악한 시설에서 강제 격리조치를 취한 국가가 중국이었다.

베이징=이귀전 특파원 [e-mail]