대선자금 판도라상자 열리나 주목
검찰, 남욱 측 중간 전달책 메모 확보
자금전달 시기·장소·액수 등 적어놔
남욱 건넨 8억 중 1억 유동규가 쓰고
대장동 보도 나오자 1억 돌려주기도

8억 외에 2014년·2018년 선거 때도
김용에 1억 전달됐다는 진술 확보해
이재명 관련 유동규 발언 여부에 관심

더불어민주당 이재명 대표의 측근인 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장이 불법 대선 자금의 존재를 털어놓으면서 이 대표를 겨냥한 검찰 수사가 급진전하고 있다. 구속 기간 만료로 석방된 유 전 본부장의 ‘입’이 주목되는 이유인데, 검찰은 돈 전달 상황이 적힌 메모와 전달자들간 배달 사고 정황 등을 토대로 당시 자금 전달 상황을 세밀하게 재구성하고 있다.

김용(오른쪽) 민주연구원 부원장이 경기도 대변인이던 지난 2019년 12월 15일 당시 경기도지사였던 이재명(왼쪽) 더불어민주당 대표와 함께 자신의 출판기념회에서 기념촬영을 하고 있다.   김용 부원장 블로그 캡처

유 전 본부장은 21일 서울중앙지법 형사22부(재판장 이준철) 심리로 열린 대장동 개발 사업 로비·특혜 의혹 재판에 출석했다. 구속 기간 만료로 석방된 지 하루 만인데, 재판 출석 전 그는 ‘검찰 조사에서 김용 민주연구원 부원장에게 돈을 전달했다고 진술했는지’ 등을 묻는 질문에 입을 닫았다.

대장동과 위례신도시 개발 특혜 의혹을 재수사하는 서울중앙지검 반부패수사3부(부장검사 강백신)는 유 전 본부장으로부터 김 부원장에게 불법 정치 자금이 건네졌다는 진술을 확보하고 수사를 확대한 것으로 전해졌다. 특히 김 부원장이 지난해 2월 유 전 본부장에게 대선 자금 용도로 20억원가량을 요구한 것으로 검찰은 보고 있다. 유 전 본부장은 이 요구를 대장동 개발 민간사업자인 남욱 변호사에게 전달했고, 남 변호사가 네 차례에 걸쳐 8억4700만원의 현금을 정민용 변호사(전 성남도개공 전략사업실장)와 유 전 본부장을 거쳐 김 부원장에게 전달한 것으로 조사됐다.

이 중에 김 부원장의 최종 수수액은 6억원으로 알려졌다. 남 변호사가 준 돈 중 1억원가량은 유 전 본부장이 썼고, 나머지 1억원은 지난해 9월 대장동 비리 의혹이 언론에 집중적으로 보도되자 유 전 본부장에게 돌려준 것으로 전해졌다. 검찰은 유 전 본부장과 남 변호사 등으로부터 돈 전달과 관련한 여러 진술을 확보했다. 남 변호사 측 이모씨가 돈을 전달하면서 시기와 장소, 액수 등을 적은 메모도 물증으로 확보한 것으로 전해졌다.

법정 나서는 유동규 ‘대장동·위례신도시 개발 비리’ 의혹의 핵심 인물인 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장이 21일 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 대장동 의혹 사건 관련 공판을 마치고 법정을 나서고 있다. 지난해 10월 구속기소된 그는 구속기간 만료로 전날 석방됐다.
뉴스1

검찰은 2014년과 2018년 지방선거를 전후해 김 부원장에게 돈이 건네졌는지도 살펴보고 있다. 특히 2014년 유 전 본부장이 남 변호사 등 민간 업자들로부터 1억원을 받아 김 부원장에게 전달했다는 진술의 진위 여부 등을 파악 중이다. 2014년은 이 대표가 성남시장에, 김 부원장이 성남시의원 재선에 각각 도전한 시기다.

대선 자금 수사의 ‘키맨’인 유 전 본부장의 신병을 다시 확보하기 위해 대장동과 위례신도시 사건 재판을 병합해야 한다는 주장도 나온다. 검찰은 최근 재판부에 두 사건의 병합 신청을 했지만, 법원이 받아들이지 않았다.

성지용 서울중앙지방법원장은 이날 국회 법제사법위원회 국정감사에서 유 전 본부장의 신병 확보에 대한 더불어민주당 박주민 의원의 질의에 “대장동과 위례신도시 사건은 피고인들이 일부 겹치지만 시기도 다르고, 적용 법조도 다르다”고 설명했다. 대장동 사건은 배임죄가 적용된 경제 사건, 위례신도시 사건은 부패방지법이 적용된 부패 사건이므로 따로 진행하는 것이 적절하다는 취지다.

연합뉴스

성 원장은 특히 “내용이 다른 위례신도시 사건을 대장동 사건에 병합하고 이것으로 영장을 발부하면 ‘별건 구속’의 문제가 생길 수 있다”고 지적했다. 그는 “병합 여부 결정은 재판부가 종합적으로 고려한 것”이라면서 “그런 논란의 소지가 생길 수 있다는 점도 고려하지 않았나 싶다”고 설명했다.

유 전 본부장의 과거 전력을 감안해 신변 보호 조치를 해야 한다는 시각도 있다. 그는 지난 4월 구치소에서 수면제를 다량 복용했다가 응급실로 후송된 바 있다. 당시 유 전 본부장 측 변호인은 “처(사실혼 배우자)에게 시키지도 않은 휴대전화 손괴 교사로 구속영장이 발부되자 세상을 떠나고 싶은 마음에 극단적 선택을 시도했다고 한다”며 “처와 딸에게 미안하다는 내용의 유서를 구치소 방안에 남기기도 했다”고 전했다. 그는 지난해 9월 검찰이 주거지 압수수색에 나섰을 때에도 극단적 선택을 시도한 것으로 알려졌다.

이종민 기자 [e-mail]