환경단체 “발암물질 마이크로시스틴 발견
일부 지역 농도 美 기준 6배 가까이 높아”
환경부 “정수장물 검사했지만 검출 안돼”

영남지역 수돗물 녹조 독소(마이크로시스틴) 분석 조사결과를 발표한 환경단체가 “경남·대구·부산 수돗물에서 녹조 독소가 검출됐다”고 밝혔다. 마이크로시스틴은 국제암연구기관이 발암물질로 지정, 청산가리의 최대 200배 독성을 지닌 맹독 물질로 알려졌다. 이에 대해 환경부는 “녹조 독소가 검출되지 않았다”고 반박했지만, 환경단체는 ‘눈 가리고 아웅’이라고 맞받았다.

1일 환경단체인 낙동강네트워크에 따르면 낙동강네트워크는 환경운동연합, 대한하천학회와 공동조사한 ‘부산·경남·대구·경북 지역 수돗물 녹조 독소 분석 결과’를 최근 발표했다. 이 조사는 국립부경대 이승준 교수팀이 지난 7월14일부터 8월25일까지 부산 8곳, 경남 6곳, 대구 6곳, 경북 2곳 등 총 22곳 가정집과 상가에서 수돗물을 채수해 정밀 효소면역측정법(ELISA)으로 분석했다.

분석 결과 부산 1곳, 경남 3곳, 대구 2곳에서 마이크로시스틴이 검출됐다. 검출된 곳의 결과값은 미국 캘리포니아주의 환경건강위험평가국(OEHHA) 기준치인 0.03㎍/L보다 모두 높았으며, 창원 진해A 지점은 무려 5.83배나 높은 것으로 조사됐다.

마이크로시스틴은 남성 정자 수를 감소시키고, 간과 신장, 뇌에도 악영향을 미치는 독성 발암물질로 알려져 있다. 이런 위험 때문에 OEHHA가 미국 연방 환경보호청(USEPA)의 성인과 6세 미만 아동 기준보다 53배, 10배 엄격하게 기준치를 정해놓고 있다고 환경단체는 설명했다.

이에 대해 환경부는 “지난달 2일 부산·대구·경남지역 정수장 5곳과 지난달 23~24일 부산·대구·경남·경북지역 정수장 10곳 수돗물을 환경단체가 활용한 ELISA분석법과 환경부 고시에 따른 분석법으로 분석한 결과 모두 마이크로시스틴이 검출되지 않았다”고 반박했다.

반면 환경단체는 이번 조사결과는 환경부 분석에 오류가 있음을 의미할 수 있다고 주장했다. 환경단체는 “녹조 독소는 국민 건강과 안전에 직결된 문제라는 점에서 국가 기본 책무”라며 “그간 정부는 이 문제를 제대로 평가하지 않았으며 그에 따른 위험관리와 소통도 부실했다”고 지적했다. 정수근 낙동강네트워크 공동위원장은 “환경부는 국민에게 안전한 삶의 터전과 환경을 제공해야 할 책무가 있다”며 “국민이 안심하고 살아갈 수 있도록 낙동강 녹조 창궐을 막아야 하며 이를 위해서는 하루빨리 낙동강 보 수문을 개방해야 한다”고 촉구했다.

창원=강승우 기자 [e-mail]