동양대학교 인문학 프로그램에 참석한 학생이 조국 전 법무부장관 부부의 아들 조모씨도 수업에 참석한 사실이 있다고 증언했다. 검찰은 조씨가 이 프로그램에 제대로 참석하지 않았음에도, 정경심 전 동양대학교 교수가 허위로 아들의 수료증을 발급했다고 의심하고 있다. 

서울중앙지법 형사21-1부(재판장 마성영)는 8일 조 전 장관과 정 전 교수의 ‘자녀 입시비리 의혹’ 공판을 열고 A씨에 대한 증인신문을 진행했다. A씨는 정 전 교수의 동료인 장경욱 동양대 교수의 딸로, 2012년 상반기 동양대 청소년 인문학 프로그램 1·2기에 참여했다.

A씨는 이날 법정에서 “1기 프로그램의 하나인 ‘영어 에세이 쓰기’ 수업에 조씨도 참여했다”며 “(조씨가) 또래에 비해 키가 크고 피부가 하얘서 외적으로 인상에 남았다“고 증언했다. 1기 프로그램은 5주에 걸쳐 진행됐는데, A씨는 구체적으로 “1∼3주차 수업에서 본 기억은 확실하고 4주차는 안 왔던 거로 기억하며, 마지막 수업은 기억이 잘 안 난다”고 했다. 

변호인은 A씨에게 “1기 프로그램 중 조씨와 관련해 기억나는 에피소드가 있냐”고 물었고, A씨는 “정 전 교수가 저희 앞에서 조씨와 누나(딸 조민씨)를 비교하며 ‘조씨가 집에서 게임만 하고 학교 공부를 뒷전으로 한다’, ‘맨날 책 읽고 수학은 못 한다’고 공개적으로 말한 기억이 난다”고 답했다. 

당시 1기 인문학 프로그램은 에세이 쓰기 외에도 ‘영어소설 읽고 토론하기’ 등 3가지 강좌로 구성됐다. A씨는 검찰에서 “3가지 강좌 중 조씨는 에세이 쓰기 수업에서만 봤다”고 진술한 바 있다. 변호인은 이날 “조씨가 증인과 다른 반이었고, 요일도 달랐으니 못 봤을 수도 있는 것 아니냐”고 물었고, A씨는 “맞다”고 답했다. 

검찰은 A씨 증언의 신빙성을 의심했다. 검찰은 “정 전 교수 스스로 재판에서 ‘아들인 걸 드러내는 게 싫어 티 내지 않으려고 했다’는데 정 전 교수가 아들을 직접 소개한 기억이 확실하냐”며 “정 전 교수 말과 다르다”고 했다. A씨는 “(정 전 교수가) 많이 언급하셨다”고 했다. 

검찰은 또 A씨에게 당시 수업에서 이뤄진 ‘레벨 테스트’ 방식을 물었고, A씨는 “기억나지 않는다”고 답했다. 그러자 검찰은 “조씨를 3번 본 기억은 명확하다면서 그 당시 봤던 레벨테스트 방식은 왜 기억이 안 나냐”고 캐물었다. 

이지안 기자 [e-mail]