"文정부 공과·이재명 행보 냉정하게 평가 공감대"
지방선거 이후 첫 평가 토론회…"정당성 없는 비대위, 위원장 발언도 통제불능"

더불어민주당의 선거 평가 토론회에서 서울시장 공천 과정에서 당의 '오락가락' 행보와 정당성 없는 비상대책위원회가 패인이라는 지적이 나왔다.

대통령·지방선거 후보 경쟁력에 문제가 있었다는 비판과 함께, 이른바 '졌잘싸(졌지만 잘 싸웠다)' 프레임을 벗어나야 한다는 주장도 제기됐다.

8일 오전 국회에서 이탄희 의원 등 초·재선 의원 10명 공동주최로 열린 '민주당 대선·지선 평가 1차 토론회'에서는 선거 패인에 대한 분석이 쏟아졌다.

이번 토론회는 지방선거 이후 당내에서 진행된 첫 패배 평가 토론회다.

이은영 휴먼앤데이터 소장은 발제문에서 "서울시장이나 광명시장 공천 과정에서 중앙당의 오락가락 행보가 지선 패인 중 하나"라면서 "비대위의 명분·대표성 등 절차적 정당성이 미비하고 비대위원장의 발언이 통제 불능이었다는 점도 패인"이라고 밝혔다.

비대위가 송영길 전 대표를 서울시장 후보로 공천하는 것에 대해 처음에는 부정적이었다가 결국은 공천한 점, 지선 목전에서 박지현 발(發) 쇄신론으로 당이 내홍을 겪은 점을 지적한 것이다.

이밖에 이 소장은 전략 부재, 인사청문회 등 원내 전략 미흡, 초선들의 지역 조직 관리 능력 부족을 패인으로 꼽았다.

김준일 뉴스톱 대표는 "후보 경쟁력에 문제가 었고 독주 프레임에 갇혀 있었다"면서 "현재 (당이) 장기침체 초입에 서 있는 것으로 보이는데, 통합의 리더십이 필요하다"고 제언했다.

김 대표는 문재인 정부 성과에 대한 냉정한 평가도 필요하다고 주장했다.

최병천 한국사회여론연구소 부소장은 "민주당을 떠도는 2개의 유령을 극복해야 승리할 수 있다"면서 "이 고문에 대한 '졌잘싸' 유령과 문 전 대통령 관련 '잘했져'(잘했지만 졌다)는 유령"이라고 밝혔다.

문 전 대통령 지지자들과 이 고문 지지자들 양쪽에서 나오는 '자화자찬' 성격의 목소리가 나오며 지속적인 진보적 개혁만 주장하는 탓에 정작 반성과 쇄신이 제대로 되지 않고 있다는 지적인 셈이다.

최 부소장은 "진보적인 가치지향을 분명히 하되 반드시 유능한 개혁을 해야 한다"고 주장했다.

이재명 상임고문의 전당대회 출마에 대한 비판도 나왔다.

이 소장은 "이 고문은 '문재인의 길'을 걷겠다는 것 같다. 그렇다면 문 전 대통령이 2015년 어떻게 대표가 됐고, 그 과정에서 어떤 문제점이 발생했는지 복기해볼 필요가 있다"고 밝혔다.

이 소장은 "그 과정을 거친 문 전 대통령은 2017년 대선에서 41%의 득표율을 얻었는데 대통령 탄핵이라는 좋은 조건에서 선거하고도 거기에 그쳤다는 것을 봐야 한다"고 지적했다.

이탄희 의원은 토론회를 마치고 기자들과 만나 "문재인 정부 공과에 대해 냉정하게 평가해야 한다는 것에 대해 의원들이 공감했다"면서 "이재명 상임고문에 대해서도 냉정하게 정치적 행보를 평가해야 한다는 점에 공감대가 있었다"고 말했다.

민주당은 전문가들이 참여한 1차 토론회를 시작으로 국회의원, 지지자들이 선거 패인을 분석하는 토론회를 차례로 열 계획이다.

오는 10일 토론회에서는 김종민 의원이 지방선거 평가 관련 발제를 한다.

김 의원은 이날 페이스북에 글을 올려 "누가 뭐래도 이 고문과 선거를 이끌었던 분들이 자신을 평가하고 반성하는 게 먼저"라며 "당 대표가 돼야 한다고 나서기 전에 먼저 뭐가 잘못된 건지 돌아봐야 한다"고 밝혔다.

이 고문의 전당대회 출마를 직접적으로 비판한 것으로 보인다.

김 의원은 이어 "단순히 선거에서 진 게 아니라 민심이 (민주당으로부터) 떠나고 있다"면서 "이재명의 민주당, 친문 정치, 586 정치, 팬덤 정치, 계파정치 모두에 대해 성역 없이 토론해야 한다"고 밝혔다.

<연합>