봉쇄 장기화에 저명인사들 공개적으로 이견 표출
“봉쇄 단축하고 무증상과 경증 환자 재택 격리”
“中 전통 독감약, 코로나 치료제인 것처럼 배포” 지적

중국 상하이 푸둥지구의 코로나19 봉쇄 지역에서 지난 19일 방호복을 입은 의료진이 검체를 채취하고 있다. 상하이=AFP연합뉴스

상하이를 비롯해 중국에서 코로나19에 따른 봉쇄가 장기화하면서 저명 인사들이 당국의 ‘제로코로나’를 위한 방역 정책에 대한 이견을 공개적으로 표출하고 있다. 다른 국가는 해외 이동이 자유로운 ‘위드코로나’로 전환하는 상황에서 2년 넘게 봉쇄와 강제 핵산검사 등이 이어지는 중국의 현실에 피로감과 분노가 표출될 수밖에 없는 상황이다.

20일 홍콩 명보와 사우스차이나모닝포스트(SCMP) 등에 따르면 상하이 재경대 류샤오빙(劉小兵) 학장은 최근 위챗 계정을 통해 “확진자 1명이 나왔다고 건물, 지역사회 심지어 도시 전체를 봉쇄하는 과도한 방역 관행을 중단해야한다”며 “이러한 과도한 정책으로 2차 피해가 발생한다며 지역별 상황에 맞춰 현지 결정권자들이 방역 정책을 취할 수 있도록 권한을 부여해야 한다”고 주장했다.

류 학장은 “오미크론 바이러스의 잠복기는 (앞선 바이러스에 비해) 사나흘로 짧아졌음에도 현재의 통제 기간은 여전히 과거의 관행을 기계적으로 반복해 수많은 인도주의적 재난을 촉발했다”며 “항원 검사를 우선적으로 채택하고 무증상과 경증 환자는 재택 격리를 허용하며 봉쇄 기간을 단축해야 한다”고 과학적 접근을 촉구했다.

류 학장의 위챗 글은 현재 ‘규정 위반’으로 볼 수 없지만, 캡쳐한 글이 웨이보 등을 통해 전파되고 있다.

앞서 중국 감염병 권위자인 중국공정원 중난산(鍾南山) 원사는 지난 6일 영문 학술지 ‘내셔널 사이언스 리뷰’에 장기적인 ‘제로 코로나’는 추구할 수 없고, 중국도 세계 흐름에 맞춰 다시 문을 열 필요가 있다고 했다. 해당 글은 중국어로 번역돼 지난 18일 중국의 뉴스 사이트들에 발표됐지만 이후 삭제됐다고 SCMP는 전했다.

또 상하이 제2 군사대학병원인 창정병원의 부원장을 지낸 먀오샤오후이(繆曉輝)는 최근 소셜미디어에 “코로나19와의 싸움에서 일반 환자들의 피해가 오미크론의 피해를 훨씬 초과했다“며 촉구했다. 해당 글도 원문은 삭제된 상태이며 원문의 캡처본만이 돌아다니고 있다.

중국에서 독감 치료제로 사용되는 ‘롄화칭원(連花淸瘟)’을 격리된 주민들에게 배포한 것에 대해서도 비판의 목소리가 높다.

베이징 수도의과대 라오이(饒毅) 학장은 지난 17일 자신의 블로그에 “중국 정부가 봉쇄 지역 주민들에게 음식 외에 중국 전통 약품인 ‘롄화칭원(連花淸瘟)’을 배포하고 있는데, 해당 약이 코로나19 치료에 효과가 있는지를 분명히 할 필요가 있다”고 지적했다. 라오 학장은 중국 생명과학분야의 저명 인사로 노벨 생리학상 후보로 추천된 적도 있다. 중국의 과학기술 인재 확보 정책인 ‘천인계획’의 대상자기도 하다. 그는 “코로나19 약은 엄격한 시험과 검사를 거쳐 배포해야 한다. 가짜나 조잡한 제품은 대중에 제공돼서는 안 된다”며 “롄화칭원의 효과가 확실히 입증되지 않았다면 사람들의 이익을 해칠 것"이라고 주장했다.

코로나19 감염자 격리시설로 바뀐 중국 상하이 국가회의전람센터(NECC)의 지난 15일 내부 모습. 상하이=AP연합뉴스

이 약의 제조사는 최소 800만 상자 분량인 6100만위안(약 117억원) 상당의 롄화칭원을 상하이에 기부했고 상하이에 주민들에게 구호물품에 포함돼 배포됐다.

중국 부동산 재벌 완다그룹 왕젠린(王健林) 회장의 외아들 왕쓰충(王思聰)도 웨이보(중국판 트위터)에 세계보건기구(WHO)가 롄화칭원을 코로나19 치료제로 추천했는지 의문을 제기하는 글을 올렸다. 웨이보는 ‘관련 법과 규정 위반했다’며 그의 계정을 정지시켰다.

베이징=이귀전 특파원 [e-mail]