우크라 ‘봄전쟁’, 80여년 전 핀란드 ‘겨울전쟁’과 닮아
"끝까지 저항해야 주권 보전, 독립국 지위 유지 가능"

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령(화면 속)이 8일(현지시간) 핀란드 의회에서 화상 연설을 하는 모습. 청중석의 가장 앞줄 오른쪽이 핀란드를 방문한 프랑크발터 슈타인마이어 독일 대통령, 그 옆이 사울리 니니스퇴 핀란드 대통령. 니니스퇴 대통령 SNS 캡처

2022년 봄 우크라이나가 러시아와 치르고 있는 전쟁은 여러 측면에서 80여년 전 겨울 핀란드가 소련(현 러시아)과 치른 전쟁을 떠올리게 한다. 러시아와 미국 등 나토(북대서양조약기구) 사이에서 엄격한 중립을 지켜 온 핀란드가 원칙을 깨고 우크라이나에 무기를 지원한 것도 한마디로 ‘남의 일 같지 않아서’라는 분석이 지배적이다.

비록 군사적으로 소련에 졌지만 주권을 보전하고 독립국으로 살아남은 핀란드의 전례가 이번 우크라이나의 경우에도 적용될 것인지에 국제사회 이목이 쏠린다.

◆우크라 ‘봄전쟁’, 80여년 전 핀란드 ‘겨울전쟁’과 닮아

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 8일(현지시간) 핀란드 의회에서 화상 연설을 했다. 마침 핀란드 수도 헬싱키를 방문하고 있던 프랑크발터 슈타인마이어 독일 대통령도 사울리 니니스퇴 핀란드 대통령과 함께 연설을 지켜봤다. 연설 후 니니스퇴 대통령은 “젤렌스키 대통령의 결단력과 용기에 깊은 감명을 받았다”고 소감을 밝혔다.

소련의 핀란드 침공으로 벌어진 겨울전쟁(1939년 11월∼1940년 3월) 당시 핀란드군 용사들이 설원에서 스키를 타고 이동하는 모습. 세계일보 자료사진

이날 젤렌스키 대통령은 핀란드 현대사의 아픔으로 남아 있는 ‘겨울전쟁’을 언급하며 두 나라의 동병상련을 강조했다. 겨울전쟁은 독일의 폴란드 침공으로 제2차 세계대전이 발발한 직후인 1939년 11월 소련이 갑자기 이웃 핀란드를 침공해 벌어진 싸움을 뜻한다. 당시 라트비아·에스토니아·리투아니아 ‘발트3국’을 무력으로 위협해 주권을 빼앗고 자국에 편입시킨 소련은 핀란드에도 비슷한 협박을 가했으나 거절당했다. 그러자 막강한 군사력을 앞세워 소국 핀란드 영토로 쳐들어갔다.

친(親)러시아 반군 활동의 보장과 동부 돈바스 지역의 영토 할양을 요구하며 지난 2월 24일 우크라이나를 상대로 전면전을 개시한 러시아의 행태와 놀랍도록 닮았다.

핀란드를 쉽게 굴복시킬 수 있을 것이라고 믿은 소련 원수 스탈린의 호언장담은 거짓말임이 판명났다. 핀란드 군인 및 민간인의 영웅적 저항에 가로막혀 소련군은 엄청난 인명피해를 입었다. 핀란드는 정말 잘 싸우며 약 3개월을 버텼으나 갈수록 국력의 열세를 극복하기가 어려워졌다. 결국 이듬해인 1940년 3월 핀란드는 소련에 항복하고 동부의 제법 넓은 영토를 소련에 빼앗겼다. 하지만 핀란드의 끈질긴 항거에 질린 소련은 이 나라의 합병을 완전히 포기했고, 핀란드는 주권을 가진 독립국 지위를 유지할 수 있었다.

우크라이나 수도 키이우(키예프) 부근에서 러시아군에 맞서 싸우는 우크라이나군 장병들의 모습. 키이우=AP뉴시스

◆"끝까지 저항해야 주권 보전, 독립국 지위 유지 가능"

세계 2위 군사력을 지난 러시아가 1주일 안에 우크라이나 수도 키이우(키예프)를 점령하고 전쟁이 끝날 것이라던 국제사회 예상을 뒤엎고 우크라이나가 영웅적 저항을 하는 현 상황과 놀랍도록 닮았다.

다만 우크라이나의 투쟁이 핵무기 보유국인 러시아를 상대로 언제까지 지속될 수 있을지는 불투명하다. 핀란드의 군사적 항복, 그리고 영토 할양으로 끝난 겨울전쟁의 결과가 우크라이나의 ‘봄전쟁’에도 그대로 적용될 것이란 비관적 전망도 나온다. 우크라이나가 주권을 지닌 독립국으로 남기는 하겠지만 크름(크림)반도, 그리고 돈바스 지역의 제법 넓은 땅을 러시아에 강탈당하는 건 피할 수 없다는 얘기다. 이렇게 되면 핀란드처럼 우크라이나도 나토 가입을 단념한 채 러시아와 나토 사이에서 중립국으로 남게 될 가능성이 크다.

미국 싱크탱크 ‘책임있는 정치를 위한 퀸시연구소’의 아나톨 리벤 연구원 역시 최근 기고문에서 우크라이나가 러시아에 영토 일부를 잃고 중립국으로 남는 방향으로 전쟁이 끝나는 시나리오를 조심스럽게 거론했다. 그러면서 핀란드가 우크라이나에 좋은 모델이 될 수 있다고 제안했다. 그는 우선 “핀란드가 중립을 선언할 당시 소련은 핀란드와 벌인 겨울전쟁에서 핀란드가 보여준 격렬한 저항을 지켜보며, 소련에 통합하는 게 더 큰 문제가 야기될 것이라고 판단했다”면서 “이후 소련, 그 뒤를 이은 러시아가 군사적으로 핀란드를 위협한 적은 없다”고 했다. 이어 “러시아와 우크라이나 간 평화협상이 타결되기 위해 우크라이나의 중립 선언이 필수적”이라며 “이 과정에서 우크라이나군이 보여주는 저항 강도가 중요 변수가 될 것”이라고 덧붙였다. 우크라이나군이 잘 싸우면 싸울수록 협상에서 자국에 더 유리한 결과를 이끌어낼 수 있다는 얘기다.

김태훈 기자 [e-mail]