‘李 직격’ 沈, ‘尹에 절레’ 安… TV 토론서 진보·보수 연대보단 적대

TV 토론서 진보·보수 정당 후보 간 신경전
安, 답하는 尹에 절레절레
沈, “국힘과 다를 게 없다” 李 직격
李, 沈 공격에 내심 불편

지난 21일 서울 마포구 MBC 미디어센터 공개홀에서 열린 중앙선거방송토론위원회 주관 제20대 대통령선거 후보 초청 1차 토론회에 앞서 대선 후보들이 기념촬영을 하고 있다. 연합뉴스

진보·보수 정당 대선 후보 간 연대는 없었다. 되레 TV 토론에서 진보·보수 정당 후보끼리 벌인 팽팽한 공방전이 도드라졌다. TV 토론이 끝나고 국민의당 안철수 후보는 국민의힘 윤석열 후보에게 “가장 실망스러웠다”며 혹평했다. 더불어민주당 이재명 후보는 22일 정의당 심상정 후보를 향해 “민주당에 지나치게 가혹하고, 국민의힘에 지나치게 관대하다”며 서운함을 내비쳤다.

전날 서울 마포구 MBC 스튜디오에서 진행된 중앙선거관리위원회 주관 첫 TV 토론회가 끝난 후 안 후보는 기자들과 만나 “플랫폼 사업과 데이터 산업에 대한 이해나 구분을 하지 못하는 윤 후보의 발언이 가장 실망스러웠다”고 총평했다. 지난 20일 야권 단일화 불발 후 국민의힘, 윤 후보와의 갈등 여파가 토론까지 이어진 모습이었다.

야권 후보 단일화 결렬을 선언한 후 처음 나선 토론에서 안 후보는 작심한 듯 윤 후보를 몰아붙였다. 안 후보는 재정정책 관련해서 윤 후보의 답을 듣고는 “깊게 고민을 안 한 것 같다”, “핀트를 못 잡고 있다”고 핀잔을 줬다. 안 후보는 정부 데이터 개방 관련해서 자신의 질문에 답하는 윤 후보를 보고 실소하며 고개를 절레절레 젓기도 했다.

이어 윤 후보가 부연하며 ‘디지털 데이터 플랫폼’의 중요성을 강조하자 안 후보는 “빅데이터 기업과 플랫폼 기업은 완전히 다른데 둘을 잘 구별하지 못하는 것 같다”고 윤 후보의 발언을 평가절하했다.

◆끝나지 않는 단일화 ‘여진’

토론이 끝나고도 국민의당과 국민의힘 간 장외 설전은 이어졌다. 국민의힘은 단일화 결렬 책임을 묻는 안 후보를 비판하면서도 한편에선 단일화를 향한 손을 거두지 않았다. 국민의힘 김재원 최고위원은 이날 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에 출연해 “단일화는 오히려 지금부터 시작”이라며 “3월 9일 투표일 이전까지 안 후보와 함께 갈 수 있는 모든 노력을 다해야 한다”고 밝혔다.

반면 전날 국민의힘 이준석 대표는 KBS1라디오 ‘주진우 라이브’에서 안 후보를 겨냥해 “협상 과정에서 상대방을 나쁜 사람 만들기 위해 굉장히 노력한다”고 직격했다.

국민의당 권은희 원내대표는 이날 KBS 라디오 ‘최경영의 최강시사’에 나와 단일화 가능성을 말하는 국민의힘의 입장을 “국민에 대한 협박”으로 규정했다. 권 원내대표는 “결렬은 결렬이고, 결렬 이후에 국힘발 또는 주변 인사발 단일화와 관련된 연막은 단일화 꼬리표를 이용한 안철수 후보에 대한 선거 방해 행위”라고 강조했다.

◆李, 沈 지적에 “이해 안돼”

‘단일화 이슈’가 없는 진보 정당 후보들도 야권 후보들 못지않게 날 선 공방을 벌였다. 이 후보는 토론 때마다 공격적으로 나오는 심 후보에 불편한 심기를 드러냈고, 심 후보 측은 국민의힘과 다를 게 없는 정책을 들고나온 민주당 후보의 답이 필요하다는 입장이다.

이날 이 후보는 KBS 라디오에서 심 후보를 향해 “우리 민주당에는 지나치게 가혹하고 국민의힘에는 지나치게 관대하더라”라고 말했다. 이 후보는 심 후보와 토지이익배당·국토보유세 명칭을 두고 논쟁한 것과 관련해서도 “심 후보가 증세가 정의라는 좌파적 관념을 많이 가져서 그렇다”며 “새 제도로 봐야지, 세금을 걷는다는 국민의힘의 공격에 동조하시는 것이 이해되지 않는다”고 짚었다.

심 후보는 전날 토론에서 이 후보에게 “토지이익배당은 국토보유세고 탄소배당은 탄소세가 맞지 않냐”며 “앞으로 소득세도 소득배당, 부가가치세도 부가가치배당이라고 말할 거냐. 눈가림으로 국민 속이지 말고 당당하게 세금 요구하라”고 말했다.

정의당 박원석 공보단장은 이날 MBC 라디오에 나와 “심 후보가 이 후보에게 날을 세우는 모양새였다”는 진행자 질문에 “문재인 정부 부동산 정책 실패했다고 자인하면서 제시하는 대안이 윤석열 후보하고 똑같다”며 “정권교체의 정당성을 오히려 이재명 후보가 강화해 주고 있는 것 아니냐”고 되물었다.

◆“국민의힘과 뭐가 다르냐” vs “국민에게 필요하면 한다”

전날 토론에서 이 후보와 심 후보는 부동산 정책과 세금 등 여러 부분에서 강하게 충돌했다. 심 후보는 이 후보가 공약한 부동산 정책이 “‘폭탄공급’과 규제 완화, 부동산 감세”라며 국민의힘과 똑같다고 지적했다. 이에 이 후보는 “아쉽겠지만 좌파정책·우파정책 잘 가리지 않고 국민에게 필요한 정책만 한다는 입장이다”라고 답했다.

이어 심 후보는 “좌파 우파 얘기를 한 게 아니다”라며 “부동산 정책은 국민의힘 정책이 옳다는 거냐”고 따졌고 이 후보는 “왜 고르라고 하는 거냐”며 되받아쳤다. 이후 두 후보는 “질문에 답변하시라”, “답변은 제가 하는 것”, “주도권은 제게”, “제가 답할 때는 제게 기회”라고 말을 주고받으면서 서로 “규칙대로 하라”고 목소리를 높였다. 이날 TV 토론 규칙은 주도권 토론에서 주도권을 가진 후보가 상대 후보에게 질문하면 30초의 답변 시간을 보장하도록 했다.