지난 8일 중국 베이징 메인미디어센터에서 열린 긴급 기자회견에서 윤홍근(왼쪽) 한국선수단장이 쇼트트랙 판정과 관련한 대응 방안을 밝히고 있다. 연합뉴스

쇼트트랙 ‘편파 판정’ 논란으로 곤욕을 치른 2022 베이징 동계올림픽이 후반에 접어들면서 한국팀에 대한 판정 시비가 잦아들고 있다. 그 배경에는 한국 선수단의 초반 적극적인 항의가 영향을 미친 것으로 해석된다.

지난 7일 열린 쇼트트랙 남자 1000m 준결승 경기에서 황대헌과 이준서는 각각 조 1,2위로 결승선을 통과했지만 석연치 않은 판정으로 실격됐다. 결승에서는 헝가리의 사올린 샨도르 류가 가장 먼저 결승선에 도착했지만 심판이 페널티를 주면서 2위로 들어온 중국 런쯔웨이가 금메달을 목에 걸었다.

한국 선수단은 3단계 대응 전략을 세우고 즉각적인 대응에 돌입했다.

윤홍근 한국선수단장(대한빙상경기연맹 회장)은 지난 8일 중국 베이징 대회메인미디어센터에서 긴급 기자회견을 열고 “경기 종료 후에 관계자를 통해 현장에서 강력한 이의를 제기했다”면서 “국제빙상경기연맹(ISU)과 국제올림픽위원회(IOC)에 항의 서한을 발송했다. 그리고 IOC 위원인 이기흥 대한체육회장과 유승민 IOC 위원을 통해 직접 바흐 위원장과의 면담도 요청해 놓은 상황”이라고 말했다.

또 국제스포츠중재재판소(CAS)에 해당 경기 판정을 제소하겠다는 입장도 밝혔다. 이는 2004년 아테네올림픽에서 체조 양태영 사건 이후 18년만이다. 한국 대표팀은 2014년 소치 올림픽 피겨에서 김연아가 석연치 않은 판정으로 은메달에 그쳤을 때나 2012 런던 올림픽에서 신아람의 1초 사건 때도 CAS로 사건을 가져가지 않았었다. CAS는 규정 오적용이나 심판 매수 같은 비리가 아니면 심리 대상으로 삼지 않는 경우가 많기 때문이다. 

9일에는 윤홍근 선수단장과 이기흥 체육회장이 현지 선수촌에서 비공개 온라인 화상회의를 열고 ISU와 30분 가량 면담했다. 이날 회의에는 얀 데이케마 ISU 회장과 대회국장, 경기국장도 참석했다. 이 자리에서 한국 측은 잘못된 판정으로 ISU의 명예가 훼손·실수 될 수 있고, 한국 선수단과 연맹 사이의 신뢰에도 악영향을 미칠 수 있다는 우려를 강하게 전달했다.

이후 ISU에 보낸 공식 항의 서한이 받아들여지지는 않았지만 이 같은 대응이 추가적인 오심을 막았다는 평가가 체육계 안팎에서 나온다. 이 대한체육회장은 지난 12일 얀 데이케마 ISU 회장을 만나 쇼트트랙 판정에 관한 우려를 전달했고, 데이케마 회장이 공정한 경기 운영을 거듭 약속하기도 했다.

한편 14일 열린 스키 스노보드 남자 빅 에어 예선에서는 똑같은 기술에 다른 점수가 매겨져 논란이 불거졌다.

레드 제라드(미국)는 “내가 구사한 스위치 백사이드 1620 기술이 75.50점이 나왔는데 같은 기술을 성공한 마크 맥모리스(캐나다)는 81.50점을 받았다”고 주장했다. 그는 “평소 판정에 신경을 쓰는 편이 아닌데 이번 일은 실망스럽다”며 “일단 오심이 발생하면 다시 되돌리기 어렵지만, 누군가의 인생이 걸린 문제”라고 불만을 나타냈다.

조병욱 기자 [e-mail]