산케이, 외교장관회담 결과 다루며
韓 ‘北 미사일 도발’ 신중론 비난해
입장차 배려 없이 자국 태도만 강요

정의용 한국 외교부 장관·토니 블링컨 미국 국무장관·하야시 마사오 일본 외무상(왼쪽부터). 연합뉴스

“한국은 중국이나 러시아편에 선 것인지 몹시 듣고 싶어진다.”

산케이신문이 지난 12일(현지시간) 미국 하와이에서 열린 한·미·일 외교장관 회담 결과를 분석하는 기사에서 소개한 일본 정부 관계자의 말이다. 안보 분야 협력에 의견을 모았지만 한·미·일 동맹에 대해 한국이 줄곧 미적지근한 태도를 보이고 있는 게 문제라며 불만을 드러낸 것이다.

신문은 14일 북한의 미사일 도발이 계속되는 현재의 상황에서 “일본과 미국 양국이 한국의 대북유화 자세에 대한 우려를 불식하지 못하고 있다”며 “(이번 회담은) 광범위한 분야에서 일·미·한 협력에 대한 한국의 태도를 검증하는 장이 되었다”고 밝혔다. 신문은 이어 “이번 회담에서 가장 중요했던 것은 세 사람(외교장관)이 함께 사진을 찍는 것이었다”는 일본 정부 관계자의 말을 인용하며 이런 연출에 부심했던 건 “한국 정부의 엇박자를 우려했기 때문”이라고 주장했다.

3국이 폭넓게 협력하기로 했다고 밝힌 부분에 대해서 신문은 “한국은 적극적이기도 하고, 소극적이기도 하며 흔들리는 경향이 있다. 이는 일·미·한 협력이 중국에 대항하는 진영으로 보일 수 있다는 우려 때문”이라는 외무성 간부의 견해를 소개했다.

극보수인 산케이신문과 달리 다른 매체들은 안보 협력에 대해 의견일치를 보인 부분을 평가하면서도 사도광산 유네스코 세계유산 등재 추진을 두고 재차 불거진 한·일간 역사 인식 갈등이 3국 간 협력에 걸림돌이 될 수 있다고 분석했다.

NHK는 처음으로 얼굴을 맞댄 정의용 외교부장관과 하야시 요시마사 외무상이 사도광산 등재 문제를 두고 대립했다고 전했다. 일제강점기 강제노역, 일본군 위안부 문제를 둘러싼 견해차도 여전한 상황에서 북한에 대해 어떻게 공동 대응할지 판단하기 어려울 것이라고 진단했다.

아사히신문도 사도광산 문제가 새로운 불씨가 되고 있다고 보도했다. 일 외무성 관계자는 이 신문에 “한·일 외교장관 회담에서 북한이 3, 한·일 관계가 7 정도의 비율로 다뤄졌다”고 말했다.

강구열 기자 [e-mail]