“휴대전화 확보 위해 따로 압수수색 절차… 수사력 낭비”

유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장. 연합뉴스

대장동 개발 특혜 의혹 사건을 수사 중인 검찰이 15일 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장의 옛 휴대전화를 확보한 가운데 경찰 또한 이 휴대전화 확보를 위한 압수수색 영장 신청 절차를 밟았던 것으로 나타났다. 최근 문재인 대통령이 “검찰과 경찰이 적극 협력하라”고 강조한 데 이어 검경이 핫라인을 구축하는 등 대장동 사건 수사 협조 의지를 밝혔지만, 중복 수사에 따른 비효율 우려가 현실화하는 모습이다.

15일 세계일보 취재를 종합하면 경기남부경찰청 전담수사팀은 유 전 본부장의 옛 휴대전화가 보관돼 있을 가능성이 높은 곳으로 유 전 본부장의 지인을 특정하고 지난 13일 수원지검에 관련 압수수색 영장을 신청했다. 수원지검은 다음날 오후 법원에 이 영장을 청구했다. 

그러나 이 영장 발부 전인 이날 서울중앙지검은 같은 인물의 자택에 대한 압수수색에 나섰고 결국 유 전 본부장의 옛 휴대전화를 확보했다. 이는 대장동 사업 당시인 2014∼2015년 유 전 본부장이 쓰던 기기로 알려져, 대장동 특혜 의혹을 밝히는 데 핵심 증거가 될 것으로 보이는 상황이다. 검찰이 이와 관련해 받부받은 영장은, 공교롭게도 경찰이 영장을 신청한 13일에 청구된 것으로 알려졌다.

이런 상황을 두고 경찰 내부에서는 “검찰이 ‘가로채기’한 것 아니냐”는 뒷말이 나왔다. 검찰이 유 전 본부장 자택 압수수색 당시 확보하지 못했던 아이폰을, 최근 경찰이 폐쇄회로(CC)TV 등을 확인해 확보하면서 검찰의 수사 의지에 대한 질책이 잇따른 터였다. 경찰은 유 전 본부장이 최근 검찰 압수수색 2주 전 개통한 이 아이폰에 대한 디지털포렌식 작업을 진행 중이다. 

가로채기 여부를 떠나서, 결국 이런 검경 간 ‘엇박자’가 대장동 사건에 대한 효율적 수사를 어렵게 한다는 지적이 경찰 내부에서부터 나온다. 최근 수원지검은 경기남부청에 대해 ‘곽상도 의원 아들 퇴직금 사건’ 이송을 요청해, 경찰이 관련 절차를 검토 중인 상황이다. 

한 경찰 관계자는 “검찰 압수수색이 미묘한 시점에 이뤄지면서 ‘검경 신경전’이라는 괜한 논란만 낳게 됐다”고 말했다. 다른 관계자도 “결국 두 기관 다 휴대전화를 확보하고자 그간 따로 압수수색 절차를 밟은 거니 수사력을 낭비한 게 아니겠냐”고 말했다.

김승환 기자 [e-mail]