“물품적격심사 세부기준 안맞다”
돌연 1순위 낙찰예정자 업체 취소
1순위 “2순위 업체 밀어주기 의혹”
울주군 “공고에 오류… 9월 재입찰”

울산시 울주군이 언양알프스시장 화재감지기 설치 사업 과정에서 특정 업체를 밀어줬다는 주장이 제기돼 감사원이 감사에 나섰다.

26일 울산 울주군과 해당 사업 입찰업체 등에 따르면 지난 달 22일 감사원에 ‘언양알프스시장 화재감지기 시스템 설치공사’에 대한 감사가 청구돼 관련 절차가 진행 중이다.

울주군은 지난해 국토교통부의 ‘생활밀착형 도시재생 스마트기술 지원사업‘ 공모에 선정돼 지난 5월 해당 사업 공개입찰을 진행했다. 입찰 결과 A 업체가 1순위로 낙찰예정자로 선정됐고, 적격심사를 통과했다.

그러나 납품 계약을 위한 서류 제출 마감에 앞서 울주군은 물품적격심사 세부기준에 맞지 않다며 낙찰예정을 취소했고, 지난 달 15일 입찰을 취소했다.

A 업체는 울주군이 입찰 2순위였던 B 업체 밀어주기를 하고 있다고 주장하고 있다. 먼저 당초 울주군이 조달청 나라장터에 입찰 사전제품 규격을 공고했던 지난 4월, B 업체 제품의 규격과 중량, 설계도면을 그대로 첨부했던 점을 근거로 들었다.

관련 규정에는 공개입찰을 할 때에는 특정업체를 인지할 수 있는 브랜드명이나 특정 규격, 설계도면 등을 넣지 않도록 돼 있다. 사전제품 규격이 전국에 유일한 업체의 규격, 설계도면과 부합하면 공개입찰을 진행하는 의미가 없기 때문이다. 울주군은 지난 5월 시방서를 수정해 B 업체 제품의 규격과 설계도면을 제외했다.

A 업체는 납품 계약을 위한 세류 제출 마감일에 울주군 담당 부서 직원이 언양알프스시장 상인회장이 반대하고 있다며, 상인회를 만나 설득해달라는 요청도 납득하기 어려웠다고 밝혔다. 입찰에 따른 제품 관련이 아닌 문제에 대해 관청이 요구하는 것이 일반적이지 않기 때문이다.

그렇게 주선된 상인회 간부와의 만남에서 예상치 못한 이야기도 듣게 됐다고 했다. A 업체의 녹취록에 따르면 상인회장이 B 업체의 제품을 요구했으며, B 업체 관계자가 지역 전 국회의원의 친척이어서 다른 업체가 낙찰된 것에 곤란해하고 있다는 내용의 대화가 오갔다.

이후 울주군은 연기감지기와 열감지기 제품을 구분해 설치하려 했는데, 낙찰예정자로 선정된 A 업체의 제품이 복합형감지기에 해당해 낙찰하지 않았다고 통보했다. 일부 기능만 사용하도록 할 경우 소방시설법에 저촉된다는 이유도 들었다.

A 업체는 울주군이 공고한 특별시방서에 복합감지기 사용을 금지하지도 않았으며, 분리형감지기만 가능하다고 명시하지 않았다고 반박했다.

또 이 사업의 특별시방서상 감지기 이외 조건이 동일하면서 분리형 감지기만 가능할 경우, 전국에서 오직 B 업체 제품만이 납품 가능하므로 처음부터 B 업체를 선정하기 위한 것이라고 주장했다.

A 업체 관계자는 “일련의 과정이 납득이 가지 않아 울주군에 감사 청구를 했지만, 절차상 오류나 유착 의혹은 없는 것으로 확인된다는 답만 돌아왔다“며 “지역 정계 유력인사와 관련된 업체란 이유로 밀어주기식 입찰을 진행하는 곳이 대한민국에 아직 있다는 것이 믿기지 않는다“고 말했다.

이에 대해 울주군은 입찰 과정에서 공고 내용에 오류가 있는 것을 확인했고, 이 때문에 입찰을 취소하고 재입찰을 진행하고 있는 것이라고 해명했다.

울주군 관계자는 “무선 화재감지기시스템 설계 과정에서 전문가가 아니다 보니 B 업체의 도움을 받아 사전규격을 올렸지만, 이후 이의가 제기돼 건의사항을 대부분 수용했다”며 “설치업체가 전국에 몇 없다 보니 입찰 과정에 오류가 있었으며, A 업체의 물품이 사업내용과 맞지 않아서 낙찰을 취소했다“고 설명했다.

울산=이보람 기자 [e-mail]