“'수거촬영영상'서 포착된 DVR과 해경 인양 DVR 본체 상태 달라”

전남 목포시 달동 목포신항만에 거치된 세월호 선체. 뉴시스

세월호 참사 증거조작 의혹 등과 관련해 특검 수사를 요청했던 ‘가습기살균제사건과 416세월호 참사 특별조사위원회’(사참위)가 ‘공소 제기하지 않기’로 결론 낸 이번 특검 수사에 대해 “납득하기 어렵다”고 반발했다.

사참위는 11일 ‘특검 수사결과에 대한 입장’이란 입장문을 통해 “사참위가 제기한 의혹을 부정한 특검의 수사 결과는 쉽게 납득하기 어렵다고 말할 수밖에 없다”고 밝혔다.

사참위는 면밀한 조사 끝에 독립적인 수사가 필요하다고 판단해 특검에 수사를 요청한 바 있다고 설명했다. 구체적으로 ‘수거촬영영상’에서 포착된 DVR(CCTV 저장장치) 본체와 해경인 인양했다고 하는 DVR 본체의 실제 상태가 각기 달랐고 수거 과정에 대한 진술이 사실과 거리가 있었다고 사참위는 밝혔다. 또 CCTV 복원영상에 일반적이지 않은 여러 흔적이 발견돼 증거 자료 조작 및 편집 가능성이 있었다고 덧붙였다. 사참위는 이에 자체 조사과정에서 전문 연구소에 영상감정을 의뢰했고, CCTV 영상에 있어서도 자체실험을 통해 여러 차례 재연을 시도했다고 전했다.

사참위는 지난해 9월 기자회견을 통해 복원업체 관계자가 보관하던 영상과 법원에 제출된 영상을 비교·분석한 결과, 법원에 제출된 시시티브이 영상 중 1만8353곳에서 다른 부분의 데이터가 복사된 뒤 ‘덮어쓰기’ 된 정황을 발견했다고 밝히기도 했다. 또 해군이 DVR를 발견했다고 밝힌 시점(2014년 6월22일)보다 이른 시기인 2014년 5월9일에 ‘DVR 인양 후 인수인계 내역’이라는 문건을 발견했다며 증거 조작이 의심된다고 밝혔다.

이런 의혹과 관련해 독립적인 수사가 필요하다고 판단해 국회에 특검을 요청했고, 지난 5월 특검이 출범한 뒤에도 적극 수사에 협조했다고 사참위는 강조했다. 사참위는 “특검 수사기간 동안 사참위는 특검이 20여 차례에 걸쳐 요구한 50TB 이상의 자료를 제공하였으며, 참고인 조사에 적극 응하여 사참위가 제기한 문제 핵심이 무엇인지 설명하는 등 수사에 최대한 협조했다”고 밝혔다.

세월호참사 당시 폐쇄회로(CC)TV 영상이 담긴 저장장치(DVR) 조작 의혹 등을 수사한 이현주 특별검사가 10일 서울 서초구 서울지방변호사회관에서 수사 결과를 발표를 마치고 발걸음을 옮기고 있다. 뉴스1

사참위는 향후 특검 수사기록을 면밀히 검토해 추가 조사를 진행하겠다고 밝혔다. 사참위는 “특검 수사기록이 검찰로 이관되는 대로 입수해 사실관계는 정확한지, 적용논리는 타당한지, 증거는 제대로 적용되었는지 등을 면밀히 검토하겠다”면서 “이를 바탕으로 법률상 부여된 사참위의 권한을 활용해 추가 조사를 진행할 것이며 온전한 진상규명을 위해 더욱 전진하겠다”고 설명했다.

전날 이현주 세월호 참사 진상규명 특검은 사참위가 제기한 의혹 모두를 무혐의로 결론 내리고 수사를 마무리했다. DVR를 바꿔치기하거나 데이터를 조작했다고 볼 만한 근거를 찾지 못했다고 특검은 밝혔다.

이희경 기자 [e-mail]