대선 승리 여부, 유일한 판단 기준
흥행론은 연기 이유에 해당 안 돼
더불어민주당 내부에서 대선 경선연기 여부를 둘러싼 파열음이 극에 달하고 있다. 여권 ‘1강’ 이재명 경기지사 측은 ‘경선 원칙론’을 내세워 당헌에 적시된 ‘대선 180일 전 후보 선출’ 규정을 지켜야 한다는 입장이지만, 이낙연 전 대표와 정세균 전 국무총리 측은 ‘경선 흥행론’을 이유로 맞서고 있다. 세계일보는 24일 연기를 반대하는 민형배 의원, 찬성하는 오영훈 의원과 전화 인터뷰를 갖고 각자 견해를 들어봤다.
민 의원은 “경선 방식의 유일한 기준은 우리 당과 주권자 시민에게 도움이 되는지 아닌지”라며 “현재 경선연기는 1도 도움이 될 게 없다”고 강조했다.
다음은 일문일답
-연기를 반대하는 이유는.
“우리 후보가 내년 대선에서 이기느냐, 지느냐, 이기는 데 기여할 수 있느냐 없느냐가 유일한 판단 기준이라고 본다.”
-흥행, 코로나19 상황을 고려해야 한다는 반론이 있다.
“흥행은 경선의 과정을 어떻게 가져가느냐에 따라 달린 것이다. 흥행론을 이야기하는 건 본말이 뒤집힌 것이다.”
-같은 당헌을 두고 해석이 왜 다른가.
“해석이 다른 게 아니다. 당헌에 규정된 (경선 일정을) 따로 정할 수 있는 상당한 이유는 없다. 흥행 여부는 상당한 이유에 해당하지 않는다.”
-분명한 기준이 있어야 하지 않나.
“입법 취지가 무엇인지가 기준이 될 것이다. 지난해 당헌에 (경선 시기를) 규정할 때 상당한 사유란 게 경선을 치를 수 없을 만큼의 사정을 생각했을 것이다. 그런데 경선을 치를 수 없을 정도의 상당한 사유가 지금 발생하지 않고 있다.”
-‘통 큰 양보’를 해달라는 요구가 있다.
“내년 대선 과정에 당과 국민에게 도움이 된다면 통 안 커도 양보한다. 그러지 말라고 해도 하자고 할 것이다. 그런데 이건 양보의 문제가 아니다. 우리 당이 경선 룰(규칙)을 지키지 않는 게 1도 플러스 효과가 없는데 무슨 통 큰 양보인가.”
-‘통 큰 양보’해도 결과는 그대로 아니냐는 말도 있다.
“내년 선거에 도움이 되느냐 안 되느냐가 유일한 판단 기준이다. 안 그래도 어차피 (특정 후보가) 이길 것이라는 건 오만한 자세다. 그렇게 접근해서는 안 된다.”
배민영 기자 goodpoint@segye.com
Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지
![[설왕설래] 귀신 훈육](http://img.segye.com/content/image/2026/11/12/128/20261112518232.jpg
)
![[기자가만난세상] 그때 콩이었으면 지금도 콩이어야](http://img.segye.com/content/image/2026/11/12/128/20261112518162.jpg
)
![[삶과문화] 나의 빌런](http://img.segye.com/content/image/2026/04/09/128/20260409519620.jpg
)
![켄차나요, 도쿄에서 [이지영의 K컬처 여행]](http://img.segye.com/content/image/2026/11/12/128/20261112515354.jpg
)
![‘김일성 친구’ 우간다 대통령, ‘부자 세습’도 따라하나 [이 사람@World]](http://img.segye.com/content/image/2026/11/13/300/20261113504376.jpg
)


![젠슨 황 이혼 땐 재산분할 100조원 육박… 캘리포니아법 어떻길래 [이슈+]](http://img.segye.com/content/image/2026/11/11/300/20261111512032.jpg
)


![[포토] 오세영 '반가운 손인사'](http://img.segye.com/content/image/2026/11/11/300/20261111508166.jpg
)

