By Clifford D. May (president of the Foundation for Defense of Democracies)

With the defeat of the Axis Power in 1945, the United States emerged as the strongest military, economic and cultural power on earth. Rather than emulate hegemons of the past, American leaders envisioned a new and different world order.

Their goal was to organize an “international community,” establish “universal human rights” and a growing body of “international law.” This project required new institutions, in particular the United Nations.

President Truman predicted that the U.N. would become “the means of preserving the international peace and of creating conditions of mutual trust and economic and social well-being among all peoples of the world.”

Though the U.N. never lived up to such high expectations, for years one could credibly argue that it did more good than harm and might improve over time.

Today, it requires willful blindness to deny that the U.N. and most other international organizations have become bloated and corrupt bureaucracies, increasingly serving the interests and expressing the values of the world’s despots.

Over recent days, evidence supporting this conclusion has been especially abundant.

Start with the U.N. Human Rights Council, the “main intergovernmental body for human rights in the U.N. system.” It is dominated by egregious human rights violators who, within this forum, are rarely criticized and often praised.

One example: The concentration camps where China’s rulers have incarcerated several million Muslim Uighurs were recently lauded as “vocational skills education and training institutions.”

Summoning extraordinary chutzpah, UNHRC members China and Russia recently demanded that America root out racism and police violence.

새롭고 다른 세계 질서 (1)

클리퍼드 D 메이(민주수호재단 총재)

1945년 추축세력의 패배와 더불어 미국은 지구상에서 가장 강력한 군사, 경제, 문화 대국으로 부상했다. 과거의 패권 국가들을 모방하는 대신 미국 지도자들은 새롭고 다른 세계 질서를 구상했다.

그들의 목표는 ‘국제 공동체’를 조직하고 ‘보편적 인권’과 성장하는 ‘국제법’을 확립하는 것이었다. 이러한 계획에는 새로운 기관들 특히 유엔이 필요했다.

트루먼 대통령은 유엔이 “국제 평화를 유지하고 세계 만민의 상호 신뢰와 경제·사회 복지의 여건을 창출하는 수단”이 될 것이라고 예측했다.

유엔이 그런 높은 기대에 부응한 적이 결코 없었음에도 유엔이 해롭기보다는 유익하며 시간이 지나면 개선이 될 것이라는 주장이 여러 해 동안 신뢰를 받을 수 있었다.

오늘날 그런 주장을 펴기 위해서는 유엔과 다른 대다수 국제기구들이 비대하고 부패한 관료기관으로 변해 세계 독재자들의 이익에 봉사하고 그들의 가치관을 표현하고 있다는 사실을 부정하기 위해서 의도적으로 눈감아 주는 것이 필요하다.

이런 결론을 뒷받침하는 증거가 최근 며칠 동안 특히 넘쳐나고 있다.

“유엔 체제 내에서 인권을 위한 중심적인 정부 간 기관인” 유엔 인권위원회부터 시작해보자. 이 기구는 극악무도한 인권 침해자들이 지배하고 있는데, 그들은 이 기구 내에서 비판받는 경우가 드물고 찬양받는 경우가 흔하다.

한 가지 예. 중국의 지배자들이 수백만명의 위구르 무슬림들을 감금한 강제수용소가 “직업기술 교육과 훈련 기관”이라고 최근에 찬양받았다.

유엔 인권위원회 회원국들인 중국과 러시아는 보기 드물게 대담한 태도로 미국의 인종차별주의와 경찰의 폭력행위를 뿌리 뽑으라고 요구했다.

역주=오성환 외신전문위원 [e-mail]

△emulate: 모방하다 △live up to: 부응하다 △credibly: 확실히 △egregious: 극심하게 나쁜 △concentration camp: 강제수용소