일단 공연에 대한 국제사회의 관심은 8개월 전 1차 싱가포르 정상회담 못지않다. 특히 1986년 도이머이(Doi Moi·쇄신) 개혁과 개방 노선을 추진한 베트남은 북한과 과거 사회주의 연대의식이 남아있는 동시에 친미반중(親美反中) 외교노선으로 경제발전을 견인하고 있어 회담 장소로는 스토리텔링이 충분하다. 예측불가의 두 주연 배우와 공연 장소는 흥행 외적인 조건에서는 이보다 더 좋을 수 없다. 회담을 둘러싼 외부 여건은 취재진의 관심을 끌 만한 상황이다. 하지만 회담장 밖의 현란한 이벤트는 막을 내리고 양측이 비핵화와 상응 대가를 정교하게 조율할 수 있을지가 회담의 성패를 좌우할 것이다.
![]() |
| 남성욱 고려대 행정전문대학원장 전 국가안보전략연구원장 |
핵심 관전 포인트는 북한이 제시할 ‘비핵화’ 수준과 미국이 매칭하는 ‘보상’의 내용이다. 우선, 미국은 ‘최종적이고 완전하게 검증된 비핵화’(FFVD) 로드맵을 요구할 것이다. 로드맵에는 제조된 과거의 핵무기, 플루토늄과 고농축우라늄(HEU) 등 핵물질 및 프로그램이라는 현재의 핵무기, 영변 핵시설을 포함한 전체 시설 등 미래의 핵무기, 이와 동시에 핵무기의 투발수단인 대륙간탄도미사일(ICBM)의 폐기 등도 포함된다.
반대로 북한은 최우선적으로 대북제재 완화를 요청할 것이다. 또한 청와대와 스티븐 비건 대북정책특별대표가 언급한 한국전쟁의 종전선언 등을 강력하게 요구할 것이다. 대북제재 완화에는 금강산 관광 등 남북사업의 제재 면제가 포함된다. 대북 적대시 정책의 폐기와 평화체제 합의 등도 관심사항이다. 이 복잡한 사안을 행동 대 행동의 원칙으로 연계해서 합의문에 담는 일은 한 걸음 한 걸음 걸어나가 목표를 달성하는 우공이산(愚公移山)의 작업이 될 수밖에 없다.
회담이 최소 B학점 이상의 평가를 받으려면 빅딜은 아니더라도 과거, 현재 및 미래 핵무기에 대한 폐기 로드맵이 합의문에 포함돼야 한다. 그럴 경우 북한에 대한 제재 완화와 종전선언 등도 구체화할 수 있다. 특히 합의문의 내용에 따라 최소 3개월 이내에 비핵화와 보상이 동시에 초보적인 수준에서라도 이행돼야 한다. 봄날이 지나가고 여름이 와도 실질적인 조치가 이뤄지지 않는다면 관객의 실망은 점차 깊어질 것이다. 북한이 2차 회담에서 비핵화 이외에 사실상 출구가 없다는 ‘데드 엔드’(dead end) 인식을 갖고 비핵화에 진정한 일보를 내딛기를 관객은 기대하고 있다.
남성욱 고려대 행정전문대학원장 전 국가안보전략연구원장
Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지

![[설왕설래] K홍위병](http://img.segye.com/content/image/2026/11/08/128/20261108511011.jpg
)
![[특파원리포트] 개인정보 유출이 AI 탓이라고?](http://img.segye.com/content/image/2026/09/27/128/20260927509872.jpg
)
![[이삼식칼럼] 다문화사회 통합은 공정함에서 시작된다](http://img.segye.com/content/image/2026/11/08/128/20261108511001.jpg
)
![[심호섭의전쟁이야기] 러일전쟁, 1905년은 누구의 역사인가](http://img.segye.com/content/image/2026/11/08/128/20261108510992.jpg
)








