동물보호법 위반 혐의 등으로 고발당한 동물권 단체 케어의 박소연 대표가 자신의 페이스북을 통해 구조 동물 안락사의 필요성을 연일 피력해 배경에 관심이 모아지고 있다. 최근 고조되고 있는 케어의 내분에 관해선 별다른 입장을 내지 않았다.
![]() |
| 박소연 케어 대표의 페이스북. 화면 캡처 |
박 대표의 페이스북을 본 누리꾼들은 ‘박 대표에게 동물권을 논할 자격이 없다’는 반응을 보였다. 한 누리꾼은 “(안락사가) 동물에게 이익이라고 단언하는데 동물이 직접 말했냐”며 “평생 교미와 출산, 고통을 반복하면서 늙고 병들어 죽느니 짧은 시간 고통받고 폐사하는 것도 동물한테 이익이냐”고 반문했다. 또 다른 누리꾼은 “동물(개)에게 이익이 아니라 박대표에게 이득이겠지”라고 꼬집었다.
박 대표는 최근 케어에 대한 경찰의 압수수색이나 케어 내분에 대해선 별다른 입장을 밝히지 않았다. 경찰은 지난달 31일 서울 종로구의 케어 사무실 등 9곳에 대한 압수수색을 벌였다. 경찰 관계자는 “박 대표 고발 사건과 관련해 동시 압수수색을 실시했다”고 설명했다. 앞서 동물권 단체인 비글구조네트워크와 동물과함께행복한세상, 동물의소리는 박 대표를 특정경제범죄가중처벌법상 사기, 업무상 횡령, 동물보호법 위반 혐의로 고발했다.
![]() |
| 박소연 케어 대표. 연합뉴스 |
반면 케어의 이사회는 지난달 31일 박 대표에 대한 임원 직무 정지안을 부결했다. “사건 당사자인 박 대표와 임모 이사 양측의 소명을 듣고 박 대표의 직무정지를 의결하기로 했으나 임 이사의 불참으로 의사결정의 기회를 놓쳤다”는 것이 이유였다. 이사회는 박 대표의 사퇴를 촉구하는 직원연대에 대해 “직원연대의 활동이 강압적이고 비민주적으로 이루어지는 등 직원연대 구성원들끼리도 직원연대의 행동에 강한 불만을 갖고 이탈하는 직원들이 있다”며 불만을 드러내기도 했다.
박 대표는 자신을 둘러싼 논란과 관련해 주로 페이스북을 통해 입장을 전하고 있다. 지난달 30일에는 “동물들이 처한 잔혹한 현실 속에서 최선을 다해 동물들을 구조하고 인도적 방법으로 보호·관리하는 것이 전체 동물권을 위한, 그리고 고통을 받는 전체 동물들을 돕기 위한 합리적인 선택이라는 판단 때문에 안락사를 선택했다”며 “누구 한 사람도 사익을 위해 일부 동물들의 안락사를 결정하거나 공개하지 않은 것이 아니었다”고 해명했다. 지난 2일에는 케어 안락사 의혹을 제기한 제보자 임모씨에 대해 “임씨는 공익제보자가 아니다”며 “본인 책임 하에 있던 동물들의 관리 상태를 지금도 언론에 악의적이고 일방적으로 전달하고 있다”고 주장했다.
권구성 기자 ks@segye.com
Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지


![[설왕설래] K홍위병](http://img.segye.com/content/image/2026/11/08/128/20261108511011.jpg
)
![[특파원리포트] 개인정보 유출이 AI 탓이라고?](http://img.segye.com/content/image/2026/09/27/128/20260927509872.jpg
)
![[이삼식칼럼] 다문화사회 통합은 공정함에서 시작된다](http://img.segye.com/content/image/2026/11/08/128/20261108511001.jpg
)
![[심호섭의전쟁이야기] 러일전쟁, 1905년은 누구의 역사인가](http://img.segye.com/content/image/2026/11/08/128/20261108510992.jpg
)








