[이슈 톡톡] 대통령 집무실 청와대 이전, 전면 보류 엇갈린 시선들

문재인 대통령이 '국민 가까이서 호흡하겠다'며 내걸었던 대선공약 '광화문 대통령 시대 프로젝트', 즉 대통령 집무실 광화문 이전을 전면보류한 것에 대해 여야가 제팔 흔들기를 한 가운데 황교안 전 국무총리와 민주평화당 박지원 의원는 각자 시선에서 이를 해석, 주목을 끌었다.

황 전 총리는 "잘한 일이다"고 칭찬했지만 박 의원은 "뜬금없이 발표, 생뚱 맞다"고 토를 달았지만 전 총리는 문 대통령을 , 박 의원은 자유한국당을 꼬집었다.

◆ 황교안, 박지원 '청와대 경험한 문 대통령이 저런 공약을'

황 전 총리는 5일 자신의 페이스북에 "바로 잡는 것은 잘했습니다만.."라는 말을 시작으로 광화문 시대 보류를 짚고 넘어갔다. 

박 의원도 6일 새벽 이에 대한 자신의 생각을 SNS를 통해 풀어 나갔다.

두 사람의 공통된 지적은 청와대에서 일해 본 경험(민정수석, 비서실장)이 있는 문재인 대통령이었기에 '실현 불가능한 대선공약'이었다는 것.

황 전 총리는 "문 대통령은 지난 2007년 3월부터 2008년 2월까지 대통령 비서실장을, 2005년 1월부터 2006년 5월까지는 민정수석을, 그 직전에는 시민사회수석을 지냈다"며 "장기간 청와대에서 전직 대통령을 지근에서 보좌했던 분인데, 이제야 경호와 의전이 복잡하고 어렵다는 것을 인지하게 되었다는 것인가?"라고 반문했다.

박 의원은 "우리나라 대통령은 후보 때 누구나 서민대통령,시장에서 시민들과 어울려 해장국 먹고 소주 한잔하는 대통령이 되겠다고 약속하고 국민도 그런 멋있는 대통령을 그려본다"며 "대통령에 취임하면 실제로 밖의 식당 등을 찾지만 삼엄한 경호로 그 식당은 예약손님 취소하고 다른 손님 받지도 못하는 건 당연하지만 이웃 식당들도 통채 문닫고 보상도 없다, 식사한 식당(도) 피해가 더 많아 다음 가신다고 연락하면 제발~"이라고 대통령이 보통사람으로 살기 어려움을 지적했다.

박 의원은 그러면서 "광화문 시대? 문재인 후보는 청와대에서 살아 본 분이 어떻게 저런 공약 을 하시나 했습니다"고 애초부터 이뤄질 수 없는 약속이었다고 했다.

◆ 황교안 "국민 기만, 다른 것도 바로 잡아야" VS 박지원 "믿었나?, 싸울 것같고 시비걸어야"

황 전 총리는 문 대통령이 이런 사정을 너무 잘 알았을 것이라며 "몰랐다면 그 자체가 심각한 것이고, 알고도 공약을 했다면 국민을 기만한 것으로 명백한 대국민 설명이 있어야 할 것"이라고 요구했다. 

그는 "지금이라도 잘못된 공약을 바로잡는 것은 잘했습다, 그런데 그 외에도 많은 잘못된 정책들이 현재 추진되고 있다"며 ". 탈원전, 최저임금의 과격한 인상, 과도한 근로시간 단축, 비정규직의 무리한 정규직 전환, 무분별한 재정 낭비 등, 잘못된 것을 알았다면 과감하게 바꿔야 경제가 살고, 민생이 회복된다"고 주장했다.

이와 달리 박 의원은 "지키려고 공약했다고 믿는 정치인도 국민도 극소수였다고 생각한다"고 '광화문 시대 불가능'을 누구나 알았을 것이라면서 "뜬금없이 공약 못지킨다고 발표하는 것도 쌩뚱맞지만 (뻔히 알았으면서도) 왜 지키지 않냐고 나서서 싸우자는 야당도 한심한다"고 비판했다.

이어 "지금 그러한 것 가지고 싸울때인가, 싸울 것 가지고 싸우는 정치가 돼야 한다"고 충고했다.

◆ 민주당 "운영의 묘 발휘" VS 한국당 "정치적 도의 저버린 것"

청와대의 '광화문 시대 보류' 발표 뒤 여야는 역시나 예상했던 반응을 내 놓았다 .

더불어민주당 조승현 상근부대변인은 "역사성·보안·비용 등을 종합적으로 검토한 결과를 존중하며, 우리 경제가 또 한 번의 도약을 위해 박차를 가하는 시점에서 운용의 묘를 발휘한 결정이라 생각한다"라며 "야당으로부터 비판당할 일은 아니다"고 옹호했다.

반면 자유한국당 윤영석 수석대변인은 "대선공약으로 효과는 다 보고 국민과의 약속은 휴지통에 내던진 것으로 정치적 도의를 저버린 것이다"며 "대국민 공약을 철회한데 대해 문재인 대통령은 사과부터 해야한다"고 날을 세웠다.

박태훈 기자 [e-mail]
사진=연합뉴스