[6.13지방선거 충남민심은?] 언론사별 여론조사 결과 큰 차이, 어떤 족사가 정확했을까 관심 / 복기왕 양승조 각각 유리한 여론조사 결과 재가공 SNS 홍보전 / 경선 후 엇나간 여론조사 공표한 언론사 조사기관 치명타 예상

더불어민주당 충남지사 후보경선전에서 복기왕, 양승조 두 후보가 각각 다른 여론조사결과를 앞세워 SNS 상에서 치열한 카드 뉴스 전(戰)을 펼치고 있다. SNS상에서 두 후보진영간 설전(舌戰)은 감정 싸움으로 번지는 양상이다.

양승조 후보는 굿모닝충청이 리얼미터에 의뢰해 지난 9일 발표한 여론조사 결과와, 일요신문이 조원씨앤아이에 의뢰해 발표한 여론조사 결과를 집중 홍보하고 있다. 굿모닝충청 여론조사결과는 후보적합도 조사에서 양 후보는 32.4%, 복 전 시장은 24.5%를 기록해 양 후보가 7.9%포인트 앞섰다. 일요신문의 후보적합도 조사에서도 양 후보 27.9%, 복 후보 20.4%로 양 후보가 7.5%포인트 앞섰다. 양 후보 캠프는 ‘현역의원 -10% 패널티를 적용해도 양승조 승!’이라는 카드뉴스를 만들어 SNS에 배포하고 있다.

복기왕 후보는 MBN이 리서치플러스에 의뢰해 지난 10일 발표한 여론조사 결과를 집중 홍보하고 있다. 복 후보 캠프는 MBN의 더불어민주당 도지사 후보 적합도 조사에서 양 후보는 26.4%, 복 후보는 24.6%를 기록해 1.8%포인트 뒤졌지만 ‘현역의원 -(마이너스)10%패널티를 적용하면 복기왕의 완승’이라는 카드뉴스를 만들어 SNS에 집중 배포하고 있다.

양승조 카드뉴스. 페이스북 캡쳐

큰 폭의 차이가 나는 여론조사 결과를 두고는 ‘보이지 않는 손의 개입’ 등 뒷말이 무성하다.

양 후보 캠프 관계자는 ”오차범위내 접전 MBN여론조사에 대해 “양승조 후보를 4선 국회의원으로 소개하지 않고 국회보건복지위원장으로 소개한 반면 복기왕 후보는 아산시장과 국회의원 경력 중 아산시장으로 소개하지 않고 17대 국회의원으로 출신으로 소개해 오차범위 내 접전 결과가 나왔다”며 MBN이 의뢰한 리서치플러스의 여론조사 설문에 문제가 있다고 주장했다.

반면 복 후보 캠프에서는 “세 기관의 ARS여론조사는 일요신문 100% 유선, 굿모닝충청 유선(39%) 무선(61%), MBN 유선(48.3%) 무선(51.7%)으로 이뤄졌으나 실제 민주당 경선은 100% 무선(휴대폰)으로 ARS여론조사가 실시되기 때문에 노년층보다는 청·장년층 지지가 많은 복기왕 후보가 후보적합도에서 사실상 앞선 것으로 분석할 수 있다”고 주장했다.

복기왕 카드뉴스. 페이스북 캡쳐

불과 하루 차이로 조사발표된 언론사별 여론조사 결과에 큰 차이가 발생함에 따라 민주당 경선이 끝난 뒤 어느 언론사와 여론조사기관의 조사가 정확했는지 판가름 나게 됐다. 경선 후 엇나간 여론조사결과를 공표한 언론사나 여론조사 기관은 공신력, 도덕성 등에서 치명적인 타격이 예상된다.

페이스 북 등을 중심으로 SNS에서 두 후보 선거캠프 관계자들과 지지자들의 난타전도 치열하다.

복 후보 캠프와 지지자들은 “양 후보가 2016년 3월 경실련에 제20대 국회의원 선거 당시 본인의 원인제공으로 인해 재보궐선거를 하게 될 경우에는 선거비용 환수는 물론 재보궐선거 비용을 책임지겠다는 '정책선거 실천과 재보궐선거 방지를 위한 서약서'를 쓰고도 이를 어겼다”고 비판했다.

양 후보 캠프와 지지자들은 복 후보가 아산시장 재임 시절 국민권익위원회 청렴도 평가에서 아산시가 75개 기초자치단체 중 63위를 기록한 것을 집중 파고 들었다. 양 의원 지지자들은 아산시청 공무원 청렴도가 낮게 나온 것은 복 시장 책임이 크다고 비판했다.

민주당 충남도당 박완주 위원장의 여동생인 박모씨가 SNS상에서 복 후보 지지를 선언한 것을 두고도 설전이 치열하다. 양 후보 지지자들은 중립을 지켜야 하는 도당위원장의 가족이 공개적으로 특정후보를 지지한 것 자체가 중립을 훼손한 것이라고 비판했다. 반면 복 후보 지지자들은 가족이라해도 정치적 성향이 다를 수도 있고 어디까지나 개인적인 차원에서 정치적 지향점이 더 가까운 후보를 지지한 것을 두고 중립훼손은 억측이라고 맞섰다.

김정모 기자 [e-mail]