By Tammy Bruce (Fox News contributor)

Apple continues to fight with the FBI over its refusal to help them unlock one phone of a mass-murdering terrorist. To explain their bizarre refusal, they insist it’s because they’re sure this will only be the beginning of a wholesale assault on your personal privacy by the federal government.

So let’s take a look at this supposed privacy we have courtesy of tech companies. What we find is a whole lot of preening hypocrisy.

PC World reported: “The U.S. Federal Trade Commission has sent warning letters to 12 smartphone app developers for allegedly compromising users’ privacy by packaging audio monitoring software into their products. The software… allows apps to use the smartphone’s microphone to listen to nearby television audio in an effort to deliver more targeted advertisements.”

I, too, am opposed to the federal government having warrantless, sweeping access to our data. Unless there is a specific, warrant-based reason for the access, like the San Bernardino terrorist phone.

Samsung has had its own little problem about spying. In February 2015, it was revealed Samsung SmartTVs spy on their owners. CNN reported, “Since the television is always listening for your voice, Samsung has warned its SmartTV customers that every word is being captured and sent over the Internet.” Facebook has also faced accusations of invading the privacy of its users.

Tech companies declare their moral superiority in refusing to help unlock a terrorist’s phone for the sake of your privacy. Bur they directly violate your privacy on a daily basis. Their collective hypocrisy is not only absurd, it’s dangerous.

시청자 사생활 염탐하는 첨단 전자제품

태미 브루스(폭스뉴스 기고가)

애플은 대량학살 테러범의 전화 잠금장치를 미 연방수사국(FBI)이 해제하도록 돕기를 거부한 것과 관련하여 FBI와 싸움을 계속하고 있다. 자기들의 이상한 거부를 설명하기 위해 애플은 이번 해제가 시민들의 사생활에 대한 연방정부의 전면적인 공격의 시작에 불과할 것으로 자기네가 확신하기 때문이라고 주장한다.

그렇다면 기술 회사들이 우리에게 호의를 베푼다는 이른바 사생활을 살펴보도록 하자. 우리가 발견한 사실은 한껏 치장한 위선과는 한참 다르다.

PC월드는 이렇게 보도했다. “미국 연방통신위원회는 스마트폰 앱을 개발하는 12개 회사에 오디오 모니터 소프트웨어를 자사 제품 속에 내장함으로써 사용자의 이른바 사생활에 대한 침해를 경고하는 서한을 보냈다. 이 소프트웨어는 문제의 앱이 스마트폰의 마이크로폰을 이용하여 부근의 TV 오디오를 청취하는 것을 가능케 하는데 이런 청취의 목적은 보다 선별적인 표적을 상대로 한 광고를 하는 데 있다.”

필자 역시 연방정부가 영장 없이 우리의 전반적인 자료에 접근하는 것에 반대한다. 샌버나디노 테러범의 전화처럼 영장을 근거로 한 구체적인 접근 이유가 존재하는 경우가 아니면 반대한다.

삼성은 염탐에 관해 자체적인 사소한 문제를 안고 있다. 삼성의 스마트 TV가 소유자들을 염탐한다는 사실이 2015년 2월에 공개되었다. CNN은 이렇게 보도했다. “삼성은 TV가 항상 사용자의 목소리를 듣고 있기 때문에 모든 단어가 청취되어 인터넷으로 전송되고 있다는 사실을 자사의 스마트 TV 소유자들에게 경고했다.” 페이스북 역시 사용자들의 사생활을 침해한다는 비난에 직면해 있다.

기술회사들은 소비자의 사생활을 위해 테러범의 전화 잠금장치 해제 지원을 거부하는 것이 자기네 도덕적 우위를 보여준다고 선언한다. 그러나 회사들은 매일 소비자의 사생활을 직접적으로 침해하고 있다. 그들의 집단 위선은 터무니없을 뿐 아니라 위험하다.

역주=오성환 외신전문위원 [e-mail]

△unlock: 열다, 비밀을 드러내다 △supposed: 소위 △preen: 멋을 부리다

△allegedly: 전해진 바에 의하면, 이른바 △spy on: 염탐하다, 몰래 감시하다