The Diary of Anne Frank was one of the most moving, and most heartbreaking, stories to come out of World War II. Anne’s diary became valuable literary property after she died in Bergen Belsen, and the fighting over it as valuable property continues. Anne seemed conscious that she was recording important if narrow aspects of the history of her time, and seemed to anticipate what would befall her and her family. When she heard the Dutch arts minister in exile, in a radio broadcast in March 1944, call for preserving “ordinary documents” about the occupation, she redrafted the diary with the future in mind.

She did not change the utter simplicity and sincerity which characterized the expression of some of her innermost feelings, and the record of the daily events of her family hiding from destruction. These “scribbles,” as Anne called them, are a remarkable gift to humanity from a little girl. She was dragged off at 15 to face death in Bergen Belsen together with her mother and sister.

A copyright of her work is scheduled to expire next year, 70 years after Anne’s death. Greedy men are fighting over it. The rights are owned by a Swiss foundation, by way of the claim of her father, who survived to get the diary to publication. Otto Frank died in 1980, embroiled in controversy as he had altered the content, and in the fullness of time came to understand that Anne’s own style and content were sufficiently professional.

As “co-author” recognized in the law her father’s copyright is about to expire. The foundation is seeking to extend restrictions on reproducing the document until 2050, to prevent someone to profit from republishing it. Several French publishers are threatening to go ahead with pirated versions. It is not at all clear just who all the villains are. Anne Frank’s work has been attacked as the work of others besides Anne.

There is no evidence that the diaries are not authentic, though the words and short life of Anne Frank are occasionally mocked in the surge of the new anti-Semitism wafting across Europe, the Middle East and other parts of the world. Some friends of the diary argue that the copyright should be abandoned so that the marvelous testament to life contained in its pages will be more widely published and read.

“Whoever is happy will make others happy, too. Think of all the beauty still left around you, and be happy.” Anne wrote. The courage of this little girl breaks hearts today. Her testimony to the human spirit endures.

판권 시한이 만료되는 안네 프랑크의 일기

안네 프랑크의 일기는 제2차 세계대전에서 나온 가장 감동적이고 가슴 아픈 사연을 담고 있다. 안네의 일기는 소녀가 베르겐벨젠에서 죽은 뒤 가장 소중한 문학유산이 되었고 소중한 재산인 이 일기를 둘러싼 싸움이 계속되고 있다. 안네는 자기 시대의 좁지만 중요한 여러 측면을 자신이 기록하고 있다는 사실을 인식한 것으로 보이며, 자신과 가족에게 어떤 일이 닥칠 것인지 예견했던 것으로 보인다. 그녀는 망명한 네덜란드 예술장관이 1944년 3월 한 라디오방송에서 점령에 관한 ‘일반문서’를 보존하라는 촉구를 들었을 때 미래를 염두에 두고 일기를 고쳐 썼다.

소녀는 자신의 가장 내밀한 감정의 일부를 묘사한 표현과 파괴를 피해 몸을 숨긴 자기 가족의 일상적인 사건 기록의 특징을 이루는 극도의 단순함과 성실함을 변화시키지 않았다. 안네가 스스로 ‘낙서’라고 부른 그녀의 글은 어린 소녀가 인류에게 준 괄목할 만한 선물이다. 소녀는 어머니 및 언니와 함께 베르겐벨젠으로 끌려가 15세에 죽음을 맞았다.

그녀의 작품 저작권은 안내가 죽고 70년이 지난 내년에 시한만료될 예정이다. 탐욕스러운 인간들이 이 판권을 놓고 싸운다. 판권은 그녀의 아버지가 주장한 바에 따라 스위스의 한 재단이 갖고 있다. 아버지는 생존하여 일기를 출간했다. 오토 프랑크는 일기 내용을 변경했다는 논쟁에 휘말린 채 1980년에 죽었으며, 이제 안네의 스타일과 내용이 충분한 전문성을 갖추었다는 것을 이해할 때가 무르익었다.

법적으로 ‘공동저자’ 인정을 받은 그녀 아버지의 판권이 시한만료되기 직전에 이르렀다. 재단은 누군가 일기 출판으로 이익을 보는 것을 방지하기 위해서 이 문서의 복사에 대한 제한을 2050년까지 연장하는 길을 모색 중이다. 몇몇 프랑스 출판업자들이 해적판 간행을 하겠다고 위협하고 있다. 그 모든 불한당들이 누구인지는 전혀 밝혀진 바가 없다. 안네 프랑크의 작품은 안네 이외의 사람들이 쓴 것이라는 공격을 받아왔다.

유럽과 중동, 세계의 다른 지역에서 고조되는 반유대주의의 확산 속에서 안네 프랑크의 말과 짧은 일생이 간간이 조롱을 받고 있음에도 일기가 진품이 아니라는 증거는 없다. 일기의 일부 친구들은 판권을 포기하여 그 페이지 속에 담긴 놀라운 인생 증언이 더욱 널리 출판되어 읽히도록 해야 한다고 주장한다.

“누구든 행복한 사람은 다른 사람들 역시 행복하게 만든다. 우리 주변에 아직 남아 있는 모든 아름다움을 생각하고 행복하라.” 안네가 쓴 글이다. 이 어린 소녀의 용기가 오늘날 사람들의 심금을 울린다. 인류의 영혼을 향한 소녀의 증언이 계속된다.

역주=오성환 외신전문위원 [e-mail]

△redraft: 고쳐 쓰다 △scribble: 낙서, 난필, 휘갈겨 쓴 글

△by way of∼: ∼로, ∼를 통해 △embroil: 휘말리게 만들다

△in the fullness of time: 때가 무르익어