회사 상대 소송 상고심 파기환송 퇴직 무렵 특수한 사정으로 임금이 크게 늘거나 줄었다면 퇴직 전 3개월 임금 대신 통상임금을 실질적으로 반영할 수 있는 다른 기준을 적용해 퇴직금을 정산해야 한다는 대법원 판결이 나왔다.
대법원 2부(주심 이상훈 대법관)는 외국인 노동자 A씨가 자신이 근무한 중소업체를 상대로 낸 퇴직금 등 청구소송 상고심에서 원고 일부 승소 판결한 원심을 깨고 패소 부분을 다시 심리하라며 사건을 수원지법에 돌려보냈다고 25일 밝혔다.
A씨는 2009년 10월 경기 군포의 한 중소제조업체에 입사해 4년간 근무했다. 그는 2013년 7월13일부터 그해 9월8일까지 결근했고, 9월14일 퇴직했다.
대법원은 “A씨가 퇴직 전 3개월간 받은 임금에 근거해 산정한 평균임금은 그가 전체 근로 기간에 받은 통상적인 생활임금보다 현저하게 적다”며 “이런 경우 통상적인 임금을 사실대로 반영할 수 있는 합리적이고 타당한 다른 방법을 찾아야 한다”고 판시했다.
조성호 기자 comm@segye.com
Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지
![[설왕설래] 미인계 공작](http://img.segye.com/content/image/2026/11/10/128/20261110518333.jpg
)
![[데스크의 눈] “무엇보다 말이 문제였다”… 盧의 회고](http://img.segye.com/content/image/2026/01/27/128/20260127518594.jpg
)
![[오늘의시선] 권력은 무엇에 답하는가](http://img.segye.com/content/image/2026/10/06/128/20261006519591.jpg
)
![[김상미의감성엽서] 늦어도 11월에는](http://img.segye.com/content/image/2026/11/10/128/20261110518313.jpg
)






![[포토] 있지 채령 '눈부신 미모'](http://img.segye.com/content/image/2026/11/10/300/20261110508997.jpg
)

