세계일보 23일자 1면 ‘최악 가뭄에도 이름 무색한 다목적댐’ 제하의 기사에 대한 네티즌의 반응은 다양했다. 그중에서도 이명박정부 시절 4대 강 공사에 대한 찬반 논쟁이 가장 많이 눈에 띄었다. 네티즌 ‘jung****’은 “매년 가뭄이 반복될 수 있다. 야당이 그토록 반대했던 4대 강 개발이 오늘날엔 유익한 점이 많다. 특히 물이 절대 부족한 우리로서는 이를 모델로 각 하천의 지류들을 개발하는 등 하루바삐 치수 작업에 힘써야 한다”고 주장했다.

길어지는 가뭄에 대한 걱정과 물 절약을 당부하는 댓글도 많았다. ‘jkle****’는 “이것은 댐 문제보다는 최악의 가뭄이 문제”라고 했고, ‘lim6****’은 “정부는 오래된 기존 저수지를 확 넓히고 준설 작업을 빨리 해라. 지금 보면 오래된 저수지는 거의가 논밭으로 변해 있고, 제 기능을 전혀 못하고 있다”고 지적했다. 또 다른 네티즌은 “별 수가 없으니 물을 아끼자”고 제안했다.

국토교통부도 해명 자료를 내고 “한강수계의 경우 작년부터 지속한 강수량 부족으로 저수량이 매우 부족한 상황에서도 그간 소양강댐과 충주댐에 비축된 저수량을 활용해 적은 유입량에도 최근 가뭄에 정상적으로 용수를 공급하는 등 큰 역할을 하고 있다”고 강조했다.

세종=나기천 기자