By Robert Knight (fellow for the American Civil Rights Union)

As much of New England continues to dig out from late winter’s massive snowstorms, the climate change lobby is doubling down. When Boston was inundated with snow in January and February, they were quick to blame ― what else? ― global warming. That’s still the favored explanation. In the past 21 years, Boston has had four of its top five heaviest snow seasons, according to Weather.com.

But before you suggest that this puts the kibosh on global warming theory, think again. The big snowfalls are the result of man-caused warmer ocean temperatures, we’re told, which allow more condensation and thus more moisture in the clouds to come down as snow.

Well, OK. I’m not an atmospheric scientist, but when snow is scarce, don’t they also blame global warming, since more precipitation comes down as rain than snow? This is called having it both ways.

To be fair, Kevin Trenberth, distinguished senior scientist at the National Center for Atmospheric Research and an advocate of man-caused global warming theory, does make an interesting case that Boston’s recent snow binge, like Washington, D.C.’s Snowmageddon in February 2010, is the result of “Goldilocks temperatures.” That’s when you have a relatively warm ocean and moderately cold temperatures inland ― perfect conditions for a big one. The good news for Bostonians is that Mr. Trenberth predicts that while global warming may produce more “extreme” precipitation and thus heavy snowfalls, it is also producing shorter winter seasons.

California Democratic Rep. Barbara Lee on Wednesday introduced a congressional resolution proclaiming that, “it is predicted that climate change will lead to increasing frequency and intensity of extreme weather conditions, precipitating the occurrence of natural disasters around the globe.” Women around the world are going to bear the biggest burden from these disasters, the resolution says, and this will drive many more women and girls into prostitution ― that’s “sex work” in liberalspeak.

The resolution warns that “food-insecure women with limited socioeconomic resources may be vulnerable to situations such as sex work. If you think about this, you have to conclude that anyone cranking up a gas-powered lawnmower is callously driving poor women into “sex work.”

Liberals love to make the world safe for more abortions. It’s an integral component of the global warming alarmists’ paradigm that people are a cancer on the planet, so the fewer of us who are around, the better.

지구온난화와 성매매 증가의 관계

로버트 나이트(美 민권동맹 연구원)

뉴잉글랜드의 대부분 지방이 늦겨울의 대규모 폭풍설을 계속 파헤치고 나오는 동안 기후변화 로비는 노력을 배가하고 있다. 보스턴이 1월과 2월에 눈 속에 파묻혔을 때 기후변화 로비스트들은 지구온난화에 재빨리 책임을 돌렸다. 달리 무엇이 있겠는가. 그것이 여전히 즐기는 설명이다. 웨더닷컴에 따르면 보스턴에서 가장 눈이 많이 내린 다섯 해 가운데 네 해가 지난 21년 속에 포함된다.

그러나 이런 현상이 지구온난화 이론을 끝장냈다는 견해를 제시하기 전에 다시 한 번 생각해 보라. 대규모 강설은 인위적인 대양 온도 상승의 결과라는 말을 듣는다. 대양의 온도 상승으로 수증기가 응결하고 따라서 구름 속에 더 많은 습기가 모여 눈이 되어 떨어진다는 것이다.

그래 좋다. 필자는 대기과학자가 아니지만 눈이 적게 올 때도 그들은 지구온난화 탓으로 돌리지 않는가. 왜냐하면 눈보다 비가 더 많이 내리기 때문이라는 것이다. 이런 것을 가리켜 양다리 걸치기라고 한다.

공정을 기하기 위해 국립대기연구소의 저명한 선임과학자인 케빈 트렌버스의 주장을 들어보자. 지구온난화 이론 옹호자인 그는 보스턴의 최근 폭설이 워싱턴의 2010년 2월 스노마겟돈처럼 ‘골디록스 온도’의 결과라는 흥미로운 논거를 제시한다. 그것은 폭설 발생의 완벽한 조건인 대양은 비교적 따뜻하고 내륙의 기온은 적당히 낮아 차가운 상태가 갖추어진 때이다. 지구온난화가 더욱 ‘극한적인’ 강우 현상을 일으켜 폭설이 내릴 가능성이 있는 반면에 겨울을 더 단축시키고 있다는 트렌버스의 예측은 보스턴 시민들에게 반가운 소식이다.

캘리포니아주 민주당 출신 바버라 리 하원의원은 결의안 하나를 수요일 의회에 제안하면서 이렇게 선언했다. “기후변화가 극한 기상 현상의 빈도와 강도를 증가시키고 전 세계의 자연재해 발생을 촉진할 것으로 예측된다.” 전 세계의 여자들은 이런 재해의 부담을 가장 많이 지게 될 것이라고 선언문은 말한다. 이는 더 많은 여자들과 소녀들을 진보주의자들이 말하는 ‘성 노동’인 성매매로 내몰 것이다.

선언문은 “사회경제적 자원이 제한되고 식량 공급이 불안정한 여자들은 성 노동 같은 여러 가지 상황에 취약해질 가능성이 있다”고 경고한다. 만약 독자가 이런 주장을 고려할 경우 휘발유를 동력원으로 사용하는 잔디깎기를 가동하는 모든 사람이 가난한 여자들을 ‘성 노동’으로 냉담하게 내몬다는 결론을 내려야 할 것이다.

진보주의자들은 낙태 증가에 더 안전한 세상을 만드는 것을 좋아한다. 사람들이 지구 위의 암이므로 살아 있는 인간 수가 적을수록 더 좋다는 것이 지구온난화와 관련하여 불필요한 경보를 울리는 사람들의 패러다임에서 필수적인 요소이다.

역주=오성환 외신전문위원 [e-mail]