놀라운 것은 이 작품이 한국과 중국 관객들만을 위해 만들어지지 않았다는 점이다. 당초 이 작품은 민주당 정권 시절의 일본 공연도 계획하고 있었다고 한다. ‘영웅’의 내용을 감안해볼 때 뜻밖의 일이 아닐 수 없다. 이는 일본 민주당의 개혁 성향 일면을 엿볼 수 있는 부분이기도 하지만 ‘영웅’ 자체의 힘에 의한 것이기도 하다. 이 작품이 한국 독립투사에 대한 이야기이지만 국경을 넘어 모든 관객의 공감대를 얻을 수 있는 ‘보편성’을 지녔기 때문이다.
‘영웅’은 민족독립투사인 안중근 이야기를 다룬 작품이다. 하지만 뮤지컬은 안중근이라는 인물을 오직 조국의 독립에만 열중한 인물로 그리지는 않는다. 그가 바라는 것은 오히려 한·중·일 동아시아 3국의 평화다. 평화를 추구하기에 역설적이게도 총을 들어야 했던 당시 현실에서 연민과 슬픔이 묻어나온다. 작품은 놀랍게도 이토 히로부미조차 악독한 침략의 수괴로 표현하지 않는다. 그는 나름 합리성을 가졌으되 국가 이익만을 추구하는 구시대적인 인물로 묘사된다. 안중근 의거를 민족 대 민족의 충돌이 아닌 평화와 화합을 추구하는 새로운 시대정신과 자국 이익을 추구하는 구시대적 사상 간의 충돌로 표현한 것이다. 작품을 보면서 관객들은 자연히 안 의사가 외친 평화의 소중함에 대해 생각할 수밖에 없다. 지극히 민족주의적인 소재인 ‘영웅’이 세계인들의 감성을 건드릴 수 있었던 이유다.
![]() |
| 서필웅 문화부 기자 |
할리우드 영화가 세계인의 마음을 오랫동안 사로잡을 수 있었던 것은 단순히 재미와 기술적 역량 때문만이 아니다. 미국 특유의 ‘아메리칸 드림’ 문화 속에서 전 세계인이 공감할 만한 그들 나름의 보편적 정신을 찾아냈기 때문이다. ‘영웅’은 한민족의 역사와 문화 속에도 그런 보편적 정신이 숨어 있음을 보여주었다. 수천년 역사를 통틀어 평화를 추구한 우리 민족의 역사는 그 보편적 정신을 찾아낼 수 있는 금광일지도 모른다. 안 의사가 감옥에서 동양의 평화를 외치는 장면에서 큰 박수를 보내는 중국 관객들을 보며 작은 확신이 들었다.
서필웅 문화부 기자
Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지

![[설왕설래] ‘앵그리 아메리칸’](http://img.segye.com/content/image/2026/11/09/128/20261109518311.jpg
)
![[조남규칼럼] 30년 전 브레진스키의 경고](http://img.segye.com/content/image/2026/09/14/128/20260914519795.jpg
)
![[기자가만난세상] ‘미래세대의 축제’ 유니버시아드](http://img.segye.com/content/image/2026/11/09/128/20261109518260.jpg
)
![[박소란의시읽는마음] 굴러가는 날들](http://img.segye.com/content/image/2026/11/09/128/20261109515807.jpg
)








