서울고검은 14일 “수사와 공판 검사 등이 참석하는 공소심의위원회를 열어 논의한 결과, 혁명조직(RO)의 존재 여부, 내란음모죄 합의요건에 관한 법리 오해가 있었다고 보고 상고장을 법원에 제출했다”고 밝혔다.
이날 이 의원 측 변호인도 “내란선동 및 국가보안법 위반 혐의에 대한 유죄 판단이나 증거 능력에 대한 판단에 중대한 법리 오해가 있다”며 상고했다.
앞서 서울고법 형사9부(부장판사 이민걸)는 이 의원에 대해 내란선동과 국가보안법 위반 혐의가 인정된다고 판단했다. 다만 서울고법은 이 의원의 내란음모 혐의에 대해선 1심과 달리 무죄로 판단하고, RO의 존재 역시 형사소송법적으로는 인정하기 어렵다고 판시했다. 이에 따라 1심의 징역 12년형이 2심에서 징역 9년형으로 감형됐다.
조성호 기자
Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지
![[설왕설래] K홍위병](http://img.segye.com/content/image/2026/11/08/128/20261108511011.jpg
)
![[특파원리포트] 개인정보 유출이 AI 탓이라고?](http://img.segye.com/content/image/2026/09/27/128/20260927509872.jpg
)
![[이삼식칼럼] 다문화사회 통합은 공정함에서 시작된다](http://img.segye.com/content/image/2026/11/08/128/20261108511001.jpg
)
![[심호섭의전쟁이야기] 러일전쟁, 1905년은 누구의 역사인가](http://img.segye.com/content/image/2026/11/08/128/20261108510992.jpg
)








