신문선 성남FC 대표…"전술적 낙오·소홀한 대회준비·허술한 경기전략 등이 부진원인"

"감독 거취 얘기가 먼저 나오는 것은 또 다른 포퓰리즘일 뿐입니다. 부진의 원인을 철저히 분석하고서 논의해도 늦지 않을 사안입니다."

신문선 명지대 교수는 2014년 브라질 월드컵 본선에서 한국 축구 대표팀의 부진 때문에 감독 거취 논란이 나온데 대해 30일 이같이 말했다.

한국 축구의 최고 전문가 가운데 한 명인 신 교수는 프로축구 성남FC 대표이사의 자격으로 한국의 조별리그 경기를 관전하고 돌아왔다.

그는 대표팀의 부진 원인을 세계 흐름으로부터 전술적 낙오, 소홀한 대회 준비, 허술한 경기 전략 등에서 찾았다.

신 교수는 "세계 축구는 빠르고 효율적이었지만 우리는 공수전환 속도가 느리고 기술적으로도 떨어졌다"며 한국이 헌옷을 입은 것 같았다고 말했다.

그는 일기가 불순해 훈련이 까다로운 이구아수에 캠프를 차린 게 과연 최선이었는지, 체력 부담이 심한 더운 지방에서 두 차례 연속으로 같은 선발진을 내보낸 것이 옳았는지, 경기 중 선수 교체가 효과적으로 이뤄졌는지 등을 모두 따져봐야 한다고 지적했다.

신 교수는 대회를 준비하고 치르는 과정에서 노출된 이런 문제의 실태와 원인을 분석하는 보고서를 작성하라고 제안했다.

그는 "대책을 세울 때 가장 중요한 것은 통렬한 자기반성"이라며 "물론 반성의 중심에는 대한축구협회가 있어야 한다"고 말했다.

그러면서 협회의 행정 지원, 기술위원회의 활동, 선수단 캠프의 선정, 선수 선발, 훈련 계획, 대회 기간의 전술 운영 등에 대한 세밀한 분석을 촉구했다.

신 교수는 "팬과 언론은 겉으로 드러난 경기와 결과만 봤을 뿐"이라며 "대책을 세우려면 모든 것을 아는 이들의 철저한 원인 규명이 있어야 한다"고 설명했다.

그는 홍명보 대표팀 감독의 거취 문제는 이런 맥락에서 볼 때 원인 분석이 끝나고 나서 결정해도 늦지 않다고 주장했다.

신 교수는 "한국의 이번 실패는 일찌감치 예견됐다"며 "월드컵을 준비하는 3년 동안 감독이 3명까지 바뀌는 사례가 어디 있느냐"고 말했다.

대한축구협회는 조광래 전 감독을 경질하고 최강희 전북 현대 감독에게 임시 지휘봉을 맡겼다가 홍명보 감독을 본선 사령탑에 앉혔다.

조 감독은 경질에 반발하다가 물러났고 최 감독은 본선 출전만을 목표로 삼아 월드컵 최종예선이 끝날 때까지만 대표팀을 맡았다.

월드컵 예선이 본선을 위한 준비라는 사실을 고려하면 한국은 준비 기간의 3분의 2를 허송하고 홍명보 감독에게 지휘봉을 떠넘긴 셈이다.

신 교수는 "감정적 시각에서 감독의 거취 문제를 생각하기보다 원인을 따져 백서를 만드는 게 우선"이라며 "감독직을 억지로 맡은 홍 감독에게도 항변의 여지는 있을 것"이라고 말했다.

그는 조광래 감독이 경질된 뒤 사령탑의 자질을 꼼꼼하게 따져보자며 공모제를 제안한 바 있다.

아직도 그 지론에는 변함이 없었다.

신 교수는 "한국 축구가 세계 축구와의 격차를 줄이는 전략이 있는지 보자는 게 공모제의 목적"이라며 "이번에도 '의리 논란'이 불거졌는데 그런 문제가 근절될 수 있도록 인력을 검증할 틀을 만들어야 한다"고 주장했다.

<연합>