與 서울시장 경선 첫 TV토론

새누리당의 서울시장 후보 경선의 분수령이 될 첫 TV토론회가 9일 팽팽한 긴장감 속에 열렸다. 김황식, 정몽준, 이혜훈 후보는 ‘박심(박근혜 대통령 의중)’ 논란, 재벌 후보 논쟁, 선거캠프 인사의 전력 시비, 주식 백지신탁 문제 등을 놓고 치열한 기싸움을 벌였다. 자신의 장점은 전면에 부각하고 상대의 약점은 물고 늘어지며 주도권을 잡으려 애썼으나 대체로 밋밋했다.

◆내가 친박이다?

이날 토론회의 백미는 ‘나는 친박이다’라는 질문의 ‘OX 퀴즈’였다. 경선전에서 최대 쟁점이 박심 논란이었기 때문이다. 결과는 흥미로웠다.

박심 논란의 중심에 선 김 후보는 들고 있던 OX 표시판의 모서리 부분을 들어 ‘△(중립)’이라고 답했다. 박심 의혹을 제기했던 정, 이 후보는 ‘O’ 표시판을 들었다. 뜻밖의 결과에 김 후보는 “저는 박 대통령과 친분도 없고, 다만 박 대통령의 국정운영이 원활히 돼 성공했으면 좋겠다”며 “제가 과연 친박이다 내세울 이유는 없을 것 같다”고 설명했다. 정 후보는 멋쩍은 듯 웃으며 “(박 대통령과) 초등학교 동기동창이고 지난 대선 때 선대위원장을 했다”고 답했다. 세 후보는 ‘경선 과정에서 서운한 부분이 있느냐’에 대해 모두 ‘O’라고 답해 웃음을 자아냈다.

김, 정 후보는 ‘주도권 토론’ 코너에서 날선 신경전을 펼쳤다. 7선인 정 후보가 김 후보에게 “선거가 처음이지 않나. 힘들지 않는가”라고 ‘뼈 있는’ 질문을 던지자 김 후보는 웃으며 “처음이다. 힘들다”라고 받아넘겼다. 정 후보는 또 김 후보가 경선캠프 선대위원장으로 위촉한 정성진 전 법무장관이 이명박 전 대통령을 비판한 칼럼을 쓴 적 있다고 폭로했다. 다소 당황한 김 후보는 “법조계의 존경하는 분으로 (선대위원장에) 모셨다”며 “어떤 칼럼을 썼는지는 몰랐다”고 해명했다. 정 후보는 재차 “정 전 장관이 이 대통령 기념재단 만드는 것에 반대하고 한 언론사 칼럼에서 이명박정부가 부패한 정부이고 퇴임하면 외국으로 나갈 줄 알았는데 왜 국내에서 골프, 테니스나 하고 있는지 모르겠다고 썼다”며 “왜 이런 분을 선대위원장으로 모셨냐”고 몰아세웠다. 김 후보는 “그런 쪽(이 전 대통령에 대한 의견)으로 연결시키는 것은 적절치 않다”고 응수했다.

김 후보도 반격했다. “만약 본선에서 정 후보와 박원순 시장이 붙으면 틀림없이 재벌 대 서민의 구도로 몰고갈 가능성이 많다”며 “돈도, 권력도 있는 사람이 명예까지 차지하는 데 대한 (부정적인) 정서도 상당한 것으로 알고 있다”고 꼬집은 것이다. 정 후보의 현대중공업 주식 백지신탁 문제도 파고들었다. 김 후보는 “현대중공업은 서울시 노른자위 개발지구인 문정지구에 700억원을 투자하고 있다”며 “제가 법률가 출신으로서 검토해보면 논란의 여지가 있다”고 주장했다. 정 후보는 “재벌·군벌·학벌이니 하는 말은 다 일본말”이라고 에두른 뒤 “김 후보가 회사 걱정은 하지 않으셔도 된다”고 맞받았다.

6·4 지방선거 새누리당 서울시장 경선에 나선 김황식 전 국무총리, 이혜훈 최고위원, 정몽준 의원(왼쪽부터)이 9일 서울 여의도 MBC 스튜디오에서 첫 TV토론회를 갖기에 앞서 서로 손을 잡고 선전을 다짐하고 있다.
국회사진기자단

◆대표 공약 놓고 설전

정 후보는 용산국제업무지구 재추진 등 개발 이슈를 전면에 부각했다. 공공기관 이전 유휴부지 개발을 활성화하고 용산개발사업도 3, 4단계로 나눠 추진하는 방안을 제시했다. 이 후보는 용산재개발에 대해 “재판 소요 기간 때문에 차기 시장이 개발을 진행하기에는 시간이 부족하다”고 지적했다. 김 후보는 “정 의원 공약 중에는 노인 일자리에 관한 구체안이 제시된 바 없다”고 비판했다. 김 후보의 ‘시청-강남 10분대 지하철 건설’ 공약은 중복투자라는 정, 이 후보의 협공을 당했다. 김 후보는 토론회를 마친 뒤 서울 서초동의 한 음식점에서 이명박정부의 장·차관 출신들과 만찬회동을 가졌다. 그는 인사말에서 “이 대통령을 모시고 열심히 일했던 그때가 생각난다”고 말하며 감정에 북받친 듯 눈물을 글썽였다.

◆전문가 관전평

김만흠 한국정치아카데미 원장은 통화에서 “정치적 쟁점이 부각되지 않아 흥미를 끌기는 어려웠다”고 평했고, 최창렬 용인대 교수도 “밋밋하고 나열식으로 진행됐다”고 말했다. 반면 이택수 리얼미터 대표는 “새누리당 지지층과 무당파들이 관심 있게 토론회를 시청해 후보 결정에 많은 영향을 줬을 것”이라고 분석했다. 새정치민주연합은 “재미·시민·정책·행복, 네 가지가 없는 토론회였다”고 비판하며 “박 시장에게도 동등한 기회를 달라”고 방송사에 요청했다.

이천종·김채연 기자 [e-mail]