3차 공판서 왜곡가능성 제기
수사관 “잘못 들은곳 재작성”

내란음모 혐의 등으로 구속된 통합진보당 이석기 의원 등에 대한 3차 공판에서 변호인 측이 녹취록 조작 가능성과 함께 녹음파일의 증거능력을 집중적으로 문제 삼고 나섰다.

15일 수원지법 형사12부(부장판사 김정운) 심리로 열린 3차 공판에서 변호인단은 국정원 수사관 문모씨에게 “5월10일자 녹취록의 경우 처음 제출된 녹취록과 수정·보완돼 제출된 녹취록의 다른 부분이 112곳이나 되고 제보자와 관련한 대화내용이 삭제되거나 수정된 부분이 100여곳이나 된다”고 밝혔다.

이에 문씨는 “변호인단이 이의제기한 부분을 다시 들어본 결과 잘못 들은 곳이 있어 녹취록 일부를 재작성했다”며 “이의가 제기되고 있는 부분에 대한 사실관계를 명확하게 하기 위해 수정했다”고 반박했다.

변호인단은 “‘선전수행’이 ‘성전수행’으로 ‘절두산 성지’가 ‘결전성지’로 바뀌었다”며 “대법원 판례 등에 비춰 원본이 아닌 수정·보완된 녹취록은 증거능력이 없다”고 주장했다.

변호인단은 언론사 녹취록을 유출한 부분에서도 의혹을 제기했지만 문씨는 “유출하지 않았고 이로 인해 감찰을 받은 적도 없다”고 대답했다.

이날 공판에서는 녹취록을 작성한 국정원 직원들과 국립과학수사연구원 감정인과 녹음기 제조사 직원, 음성분석 전문가 등을 증인으로 불러 신문했다.

한편 재판부는 21일과 22일, 25일에 진행될 제보자의 증인신문 때 검찰이 증인의 인권보호 등을 위해 요청했던 비디오 중계장치에 의한 신문은 받아들이지 않기로 결정했다.

수원=김영석 기자 [e-mail]