국정운영 구상 공개되면서 수면 위로

무소속 안철수 후보의 국정운영 구상이 공개되면서 안 후보를 이명박 대통령에 비유한 ‘착한 MB(이명박)론’이 다시 거론되고 있다.

안 후보가 기성 정치권 출신이 아닌 신선함으로 대중의 지지를 받고 있지만 기업가, 엘리트 출신의 한계를 벗어나지 못하고 있다는 지적이다. 비현실적인 정치적 제안을 쏟아내고 있는 데 대해서도 정치 경험의 부족을 드러낸 것이라는 비판을 사고 있다.

‘착한 MB론’은 박은지 진보신당 창당준비위원회 대변인이 지난해 8월 서울시장 후보로 거론되던 안 후보의 친재벌 행보를 비판하면서 “인상 좋은 이명박”이라고 부른 이후 인터넷에서 유포된 말이다.

그 직후 문화평론가인 문강형준씨는 “안철수는 이명박이 결여한 정직성과 진정성의 이미지를 갖춘 ‘착한 이명박’인 셈”이라며 “대중이 원하는 탈정치화된 정치의 상징인데, 이는 이명박 대통령이 뽑힌 2007년에 나타났던 현상”이라고 진단하기도 했다.

무소속 안철수 대선후보(오른쪽)가 13일 서울 여의도 중소기업중앙회관에서 중소기업인들과 간담회를 갖기 위해 회의장으로 들어서고 있다.
이제원 기자

안 후보 진영에선 “안철수를 ‘젊은 김대중’이나 ‘세련된 노무현’으로 부른다고 해도 그것이 ‘착한 이명박’보다 못할 것 없다”(전북대 강준만 교수), “토목 사업 CEO와 벤처사업을 중심으로 한 경영은 다르다. 안 후보는 미래지향적”(김성식 공동선거대책본부장)이라며 반박했다.

잠시 수그러들었던 ‘착한 MB론’은 그의 정치개혁, 노동정책 등이 구체화하면서 되살아나고 있다. 전국민주노동조합총연맹(민주노총)은 지난달 안 후보에 대해 “노동기본권에 대한 확고한, 철저한 인식 전환 없이는 그저 ‘착한 이명박’ 이상의 평가를 받기 어렵다”고 꼬집었다. 민주노총은 “안 후보는 그동안 ‘노동’이라는 용어 자체를 금기시한다는 세간의 평가를 받았다”며 “국민의 절대 다수인 노동자에 대한 인식은 매우 약해 보이고 여전히 수혜의 대상자이고 일자리를 나눠야 할 수동적인 ‘근로자’로만 인식하는 듯하다”고 주장했다.

안 후보의 정치개혁 방안은 현실을 도외시한 이상론에 가깝다는 지적을 받고 있다.

안 후보는 인하대 강연에서 국회의원 정원 100명 축소 방안을 꺼내들면서 그로 인해 절약되는 연 500억∼1000억원의 예산을 청년 실업 해결 등에 쓰자고 주장했다.

정치학계에서는 “국민을 대표하는 의원 100명을 줄여 군(郡) 1년 예산보다 적은 돈을 아끼자는 얘기”라고 평가절하했다. “법정 선거비용(약 560억원)의 절반으로 대선을 치르자”는 안 후보의 ‘반값 선거비용’ 제안도 현실적이지 않다는 지적이다.

문재인 후보마저 “기존 법정선거비용의 60%가량이 TV나 신문을 통한 정책연설, 광고, 후보를 국민들에게 알리기 위한 홍보비용”이라면서 난색을 표하고 있다.

안 후보는 선거비용을 줄이자면서도 홍보비용 감축 수단 중 하나인 TV토론은 기피하고 있어 잇단 제안들의 진정성에 의문을 낳고 있다.

무소속 후보의 약점을 만회하기 위해 기존 정당 후보들이 쉽게 받아들이기 힘든 제안들을 쏟아내며 정치불신 여론에 편승하려는 속셈이라는 분석도 나온다.

박성준 기자 [e-mail]