日은 독일의 과거사 청산노력 배워야
진정한 동반자의 길 이끌 리더십 기대

런던올림픽. 감동과 아쉬움의 순간들이 적지 않았다. 유독 국민들의 시선을 잡아 끈 것은 올림픽 축구 한·일전이었다.

박병진 외교안보부장

과거에도 한·일전이 열릴 때면 양국은 흥분의 도가니였다. 선수들도 서로에게만은 지지 않으려는 듯 오기와 결의가 가득했다. 일본과의 동메달 결정전에서 보여준 우리 선수들의 승부근성은 경제위기로 힘든 국민들을 위로하기에 충분했다. 과거사 문제에서 비롯된 반일감정의 묵은 감정이 켜켜이 쌓인 탓에 승리의 여운은 짙었다.

하지만 한·일전에서 누선(淚腺)을 자극한 것은 그뿐이 아니었다.

“2009년 초 홍명보 감독으로부터 함께 일해보지 않겠느냐는 제의를 받고 고민 끝에 수락했다. 당시 언젠가 일본팀과 맞닥뜨리는 상황이 올 수도 있을 것 같아 고민했다. 그러나 한·일 축구가 동반 발전하려면 서로 간의 교류가 필수적이라는 생각에 홍 감독의 제의를 받아들였다. 지금도 그 마음엔 변함이 없다.”

한·일전 승리 이후 올림픽축구팀 이케다 세이고 피지컬 코치가 언론과의 인터뷰에서 한 말이다.

그는 “(한국과 일본이) 서로를 자극하며 꾸준히 성장 발전하고 있다. 라이벌이 서로에게 건전한 영향을 미치며 함께 올림픽 4강에 오른 보기 드문 성공사례”라고도 했다.

일본인으로 한국 팀에 몸담은 이케다 코치의 합리적 성정(性情)으로 치부할 수 있겠다. 그래도 그의 주장대로 양국 축구가 경쟁과 자극을 통해 성숙해가고 있다는 사실에는 또 다른 뿌듯함이 전해졌다. ‘가깝고도 먼 나라’에서 ‘가깝고도 가까운 나라’로 성큼 다가서는 듯했다.

이케다 코치로 잠시 이완된 감정은 한·일 간 독도 문제가 불거지면서 금세 사라지고 말았다.

이명박 대통령의 독도 방문에 이어 일왕 방한 관련 발언이 기름을 부었다고 할 수 있다. 발끈한 일본은 국제사법재판소(ICJ) 제소 제안을 꺼내들었고, 노다 요시히코 일본 총리는 이 대통령에게 사과를 요구하는 서신을 보내기도 했다. 심지어 그는 27일 일본 국회에서 “일본이 위안부를 강제동원한 증거가 없다”며 1993년 일본 정부가 위안부 동원 책임을 인정한 ‘고노 담화’를 부정했다. 양국 관계를 파탄 내기 위해 작정한 듯했다. 양국 수장들의 이러한 행보에는 국민감정을 선동, 정치적인 이해득실을 따지는 고도의 셈법이 깔려 있다고들 한다. 취임 후 역대 어느 대통령보다 일본을 자주 왕래했던 이 대통령이 급작스럽게 항일투사처럼 돌변한 데 대해 납득하기 어렵다는 지적들이 나오는 것도 이런 배경에서다. 지지율이 급전직하하고 있는 일본 노다 총리 역시 마찬가지다.

공방이 평행선을 달린 지 보름이 넘었다. 해법찾기가 쉽지 않아 보인다.

화해와 협력의 동반자로서 양국 간 상생의 길은 요원한 걸까.

프랑스와 독일의 사례가 자주 입에 오르내린다. 그들도 이웃이다. 하지만 20세기 전반기까지는 숙적이었다. 서로 적대와 증오로 가득 차 있었다. 나폴레옹 시대부터 두 세기에 걸친 약 140여년간 치른 네 차례 전쟁 때문이다. 전적은 2승2패였다.

반면 한·일 관계는 일본이 일방적인 가해자고 우리는 피해자였다. 그네들과는 분명 다르다.

프랑스와 독일이 적대적 역사를 청산한 것은 1962년 7월 프랑스 랭스 대성당에서 프랑스 샤를 드골 대통령과 서독 콘라트 아데나워 총리가 함께 미사에 참석해서다. 그러나 진정 독일이 ‘전범’의 멍에를 벗은 것은 8년 뒤인 1970년 12월7일 폴란드 유대인 희생자 추모비 앞에서 무릎을 꿇고 참회하는 서독 총리 빌리 브란트의 눈물을 세계인들이 보면서다. 당시 브란트 총리는 독일 통일의 첫걸음이 나치 독일이 유럽국가에 저질렀던 과오에 대한 철저한 반성과 사죄를 통해서만 가능한 일이라고 봤다.

독일이 과거사에 보인 리더십을 일본이 실행에 옮긴다면 한·일 갈등도 풀릴 것이다. 이케다 코치의 말처럼 숙적에서 동반자로 한·일전의 멋진 라이벌이 될 수 있다. 일본에서 빌리 브란트와 같은 정치적 지도자가 나타나길 바라는 것이 올림픽 4강보다 힘든 것일까.

박병진 외교안보부장