아무리 올림픽 특수가 좋다지만 너무 지나친 것일까. 런던올림픽조직위원회(LOCOG)가 올림픽 로고와 공식 스폰서를 과잉보호하면서 개막 직전의 축제 분위기에 찬물을 끼얹고 있다.

영국 일간지 인디펜던트는 최근 수주에 걸쳐 LOCOG가 올림픽 후원사 제도 감독을 위해 런던 일대에 수백 명의 감독관을 내보낸 일로 비난을 받고 있다고 21일 보도했다. 올림픽 후원사 제도는 올림픽을 후원하는 글로벌 기업들에게 ‘공식 파트너’의 지위를 부여하고 관련 상품 판매권 및 올림픽 상표 사용권 등을 제공하는 시스템이다.

인디펜던트는 LOCOG가 맥도날드, 코카콜라 등 후원사들의 이익을 과도하게 보호하는 통에 지적재산권 침해 시비를 두려워한 런던의 상인들이 매장에 올림픽과 관련된 이미지를 내걸 엄두를 내지 못하고 있다고 전했다. 런던의 한 정육점에서 ‘멋진(fantastic) 2012’라는 문구와 함께 링 모양의 소시지를 진열했다가 철회 요청을 받았고, 성화봉송 구간에 있는 한 카페는 ‘성화 바게트빵’을 홍보하다가 중지했다는 것 등이 그와 관련된 일례들이다. 지난달 열린 ‘다이아몬드 주빌리(엘리자베스 2세 여왕 재위 60주년 기념행사)’ 당시 런던 거리에 ‘유니언 잭(영국 국기)’과 윌리엄 왕자 부부 머그컵 등이 넘쳐난 것과는 대조적이다.

이는 인디펜던트의 보도에 앞서 세바스찬 코 LOCOG 위원장이 BBC 라디오 인터뷰에서 올림픽 후원 기업들을 대대적으로 두둔하고 나서면서 심화됐다. 코 위원장은 인터뷰에서 “공식스폰서인 코카콜라가 아닌 펩시콜라 브랜드가 그려진 티셔츠를 입은 관람객의 경기장 입장도 금지된다”, “꼭 나이키 운동복을 입고 경기장에 들어가야 하겠는가” 등의 발언으로 구설수에 올랐다. 스포츠용품 업체들 중 이번 런던 올림픽의 공식 후원업체는 나이키가 아닌 아디다스다.

논란이 거세지자 LOCOG는 “코 위원장이 개인 방문객과 진행요원의 의복 규제방침을 혼동해서 벌어진 해프닝”이라고 설명한 뒤 “개인 방문객은 얼마든지 자신이 원하는 옷을 입을 수 있다”고 성명을 발표하기도 했다.

한편 IOC 또한 올림픽 지적재산권 보호에 강력히 나서면서 비난을 받아왔다. IOC는 작년에 국제장애인올림픽위원회(IPC)의 ‘림픽’용어 사용에 대해 사전 승인을 얻을 것을 주문했다. 또 기능올림픽, 수학 올림피아드 등에 대해서도 법적 제동을 걸겠다는 방침을 굳힌 것으로 알려졌다. 

김준영 기자 [e-mail]