이 같은 사실은 강릉시가 지난 2007년 강릉시와 접하고 있는 평창의 오대산 부근에서 규모 4.8의 지진이 발생한 뒤 강릉대에 의뢰, 지진을 직접 느낀 강릉과 평창지역 주민 388명을 대상으로 한 조사를 통해 발간한 '오대산 지진 감지 및 대응' 조사 보고서에서 잘 나타나 있다.
평창 오대산 부근에서 발생한 이때의 지진은 국내에서는 최근에 발생한 지진 가운데 가장 큰 규모이다.
14일 조사보고서 자료에 따르면 '자연재난이 발생하면 피할 수 있는 대피소가 어디에 있는지 알고 있는가'를 묻는 질문에 겨우 8.6%만이 '알고 있다'고 답해 대피소의 위치나 목적 등에 대한 주민 홍보가 시급한 것으로 나타났다.
정작 지진이 발생한 평창지역에서 대피소를 알고 있다는 응답자는 6.5%에 불과했으며 강릉시는 9.8%였다.
또 89.9%의 사람들이 '앞으로 지진이 또 발생할 것'이라고 예측하면서도 이에 대비하기 위해 지진과 풍수해 보험에 가입할 의사가 있다고 표명한 사람들은 15.1%와 18.5%에 불과했다.
'각종 재난에 대비해 재난대피 훈련을 한다면 참가할 의사가 있느냐'는 질문에도 55.6%만이 참가의사를 밝혔으며, 이들은 일 년에 평균적으로 1.81번 재난대피 훈련에 참가할 의향이 있다고 답해 매우 낮은 편이었다.
특히 지진이 발생했을 때 흔들림의 원인이 지진이라고 인식한 사람은 35.3%에 불과했으며 자신을 보호하기 위한 행동을 한 사람은 18.3%에 불과했다.
지진이 발생했을 때 유선 전화를 사용한 사람 중에 평창군에서는 42.5%가, 휴대전화는 25.4%가 작동되지 않고 재난경보 문자 메시지를 받은 사람도 조사 대상자의 10% 미만에 불과해 전화 폭증에 대비한 시스템의 확립이 필요한 것으로 나타났다.
조사보고서는 정교한 지진 예보시스템의 확립, 계층별 차별적인 재난 정책의 수립, 재난 취약건물에 대한 점검, 재난교육 강조, 개인의 책임의식 및 매스컴과의 연계 강화, 아파트 관리사무소와의 연계 시스템 및 전화 폭증 대비 시스템의 확립이 필요다고 제언했다.
Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지
![[설왕설래] 미인계 공작](http://img.segye.com/content/image/2026/11/10/128/20261110518333.jpg
)
![[데스크의 눈] “무엇보다 말이 문제였다”… 盧의 회고](http://img.segye.com/content/image/2026/01/27/128/20260127518594.jpg
)
![[오늘의시선] 권력은 무엇에 답하는가](http://img.segye.com/content/image/2026/10/06/128/20261006519591.jpg
)
![[김상미의감성엽서] 늦어도 11월에는](http://img.segye.com/content/image/2026/11/10/128/20261110518313.jpg
)






![[포토] 있지 채령 '눈부신 미모'](http://img.segye.com/content/image/2026/11/10/300/20261110508997.jpg
)

